Honestidad seguro parece inconmensurable. Los mentirosos mienten y la gente honesta no, pero, en ausencia de una situación desafortunada, es difícil saber si sus amigos, seres queridos e hijos tienen integridad. Incluso cuando se trata de probar el propio temple, es difícil saberlo hasta que se presenta la oportunidad de tomar el camino de menor resistencia (el camino más recorrido). Aún así, sLos científicos han ideado formas ingeniosas de medir la deshonestidad y el engaño desde los albores de la psicología del desarrollo. Charles Darwin exploró si los bebés son capaces de mentir en 1877 y ahora sabemos que incluso los niños de tres años son capaces de mentir en entornos de laboratorio, que, menos el entorno de laboratorio, es un signo dedesarrollo cognitivo. Sabemos todo esto porque los científicos han pasado los últimos 100 años perfeccionando el arte de detectar mentiras.
Así es como lo hacen.
Cómo los científicos están tentando a los niños a mentir
El método más común utilizado para estudiar cómo y por qué se sabe que los niños mienten fue
Un estudio clásico de 1989 que involucró el método de resistencia a la tentación encontró que casi todos los niños de tres años miran un juguete cuando se les dice que no lo hagan. pero solo el 38 por ciento miente al respecto cuando se enfrenta a un adulto. Estudios posteriores han encontrado que, a medida que los niños maduran, fallan la prueba con más frecuencia. La mayoría de los niños de entre 4 y 7 años mentir sobre mirar un juguete.
Para poner a prueba a su propio hijo, porque bueno, esa es ético: simplemente ponga un regalo en una bolsa y entregue el paquete a su pobre niño. Indique a su hijo que no mire dentro de la bolsa y luego déjelo solo frente a un monitor para bebés. Controle la actividad de su hijo, y cuando él o ella se asome (casi todos se rompen eventualmente) regrese a la habitación y pregunte si su hijo obedeció.
No les grites. Mintieron y fuiste manipulador. Eres el malo (pero un malo mejor informado, que es algo).
... y engañar a los investigadores
Cuando los investigadores quieren medir el engaño y la astucia en los niños, se necesitan armas más grandes. Ingrese a Tareas de engaño, que implican convencer a los niños de que hagan trampa en los juegos de adivinanzas. La encarnación más común es la caprichosamente nombrada Tarea de engaño al escondite. Los niños primero juegan un juego básico de adivinanzas con un adulto: el adulto esconde un dulce en una de las dos tazas y luego le pide al niño que adivine dónde está escondido el dulce. Las reglas son simples. Cada vez que el niño gana una ronda, se queda con los dulces. Cada vez que el niño pierde, el adulto se queda con los dulces. Entonces, las tornas cambian. Al niño se le da el control de las tazas y se le promete un premio superior si puede ganar 10 caramelos. Después de que el niño mezcla bien las tazas, el adulto le pide al niño que sea honesto y le diga dónde escondió los dulces.
Es un experimento inteligente, porque se incentiva al niño a mentir no solo para encubrir sus malas acciones, sino para salir adelante. Una versión de la prueba fue pionera en 2002 fue un paso más allá y combinó una tarea de engaño con una tarea de tentación. Los investigadores escondieron un pato de juguete que emitía un graznido debajo de una tela y recompensaron a los niños por adivinar correctamente qué juguete estaban escondiendo. Después de que los niños hubieran ganado varias veces con diferentes juguetes y ruidos, los investigadores colocaron un juguete animal debajo de una tela y luego salieron de la habitación, pidiendo a los niños que no miraran. Aquellos que se asomaron y, cuando fueron confrontados, mintieron sobre su comportamiento de espionaje fallaron tanto en la tarea de engaño y la tarea de resistencia a la tentación. Y, presumiblemente, hizo que sus padres se vieran bastante mal.
La versión más cruel de la prueba del engaño. Implica meter objetos pequeños debajo de una taza, de modo que si la taza se coloca en posición vertical derrame su contenido, y luego decirle a los niños que no levanten la taza mientras no están. Cuando abren la Caja de Pandora, la evidencia termina por todo el suelo. Ahí es cuando los investigadores regresan a la habitación. Los niños que quieren mentir en este escenario se ven obligados a pensar en razones locas por las que la taza se derramó y no es totalmente su culpa. Los estudios sugieren que Los niños de hasta 4 años son capaces de decir mentiras estratégicas para encubrir su mala conducta.
¿Qué pasa con los niños que mienten por las razones correctas?
Los científicos también han desarrollado métodos para medir la mentira prosocial: determinar si un niño solo dice falsedad cuando la verdad podría herir los sentimientos de otra persona. Básicamente, hay dos versiones de esta prueba en la literatura, y ambas son fáciles de replicar en casa. El primer enfoque, y el más práctico, se llama el Procedimiento de la Historia Moral. A los niños se les cuentan historias sobre personajes que reciben obsequios no deseados, que luego admiten que odian los obsequios o mienten y dicen que les encantan. Luego se les pide a los niños que califiquen a cada personaje como "bueno" o "malo". Generalmente se asume que los niños que califican a los mentirosos prosociales como buenos toleran la mentira prosocial.
La versión más emocionante de la prueba consiste en darles a los niños regalos que odiarán y esperar a ver cómo reaccionan. Después de que los estudios piloto confirmaron que los niños no consideran que las tarjetas flash en blanco y los lápices sean regalos divertidos, un equipo de investigadores prometió a los niños premios increíbles por completar tareas mundanas, solo para recompensarlos con una papelería monótona. Todos los niños quedaron decepcionados. Luego, solo para poner sal en sus heridas, los investigadores le preguntaron a cada niño "¿No te gusta tu premio?". Los niños que confirmaron que les encantan los lápices y las tarjetas en blanco fueron llevados a otra habitación donde un adulto familiar les preguntó si De Verdad le gustaron los regalos, o si simplemente estaban siendo amables. Aquellos que confesaron fueron etiquetados como mentirosos prosociales, y luego devueltos a los investigadores originales, quienes les preguntaron por qué habían mentido. ellos. Es materia de pesadillas.
Curiosamente, cuando estos niños se enfrentaron a una pared, confesaron no necesariamente mentir por razones prosociales. Claro, algunos dijeron que mintieron para ser educados o no herir los sentimientos de nadie. Pero otros admitieron que habían mentido por miedo al castigo.
¿Qué pasa si estoy criando a un mentiroso?
Fuera de las condiciones de laboratorio controladas, Paternal no recomienda a los padres que prueben ninguna de estas pruebas en casa. Además del hecho de que aproximadamente la mitad de ellos parecen el tipo de cosa que podría dejar a un niño con una cicatriz de por vida, sin controles cuidadosos es poco probable que produzcan resultados significativos. Además, cuando los niños pequeños y preescolares mienten, a menudo es una prueba inofensiva de los límites. Incluso cuando los niños mayores mienten rara vez es una señal de problemas graves, y más a menudo un rito de iniciación.
Pero si sospecha que su hijo está cayendo en un ciclo de engaño, vale la pena discutir sus inquietudes con un pediatra. En lugar de, ya sabes, espiarlos con un monitor para bebés.
