Sobrevivientes y activistas de Parkland revelan un nuevo acuerdo ecológico para el control de armas

El grupo de activistas March for Our Lives, que está compuesto por estudiantes activistas y sobrevivientes del tiroteo masivo en Parkland, Florida, reveló un amplio plan para abordar la violencia armada. Conocido como "Plan de paz para un Estados Unidos más seguro", el plan incluye propuestas ambiciosas para frenar la violencia armada que, según ellos, reducirá a la mitad el número de muertes relacionadas con armas en Estados Unidos en la próxima década. Es paralelo a muchas plataformas presentadas por los candidatos demócratas en las elecciones de 2020.

El "Plan de paz para una América más segura" incluye un sistema de licencias para armas (que es similar a lo que Cory Booker o Andrew Yang han establecido), una prohibición de las armas de asalto y los cargadores de alta capacidad (todos los candidatos de 2020 apoyan esto), un programa de recompra de armas para armas de asalto que es obligatorio (Biden apoya esto) y un programa de recompra voluntaria para otros estilos de armas.

Los límites de compra de armas de fuego, que ofrecen específicamente que los propietarios de armas no pueden comprar más de una pistola por mes, también se indican en el plan. También pide que la edad mínima para poseer armas se eleve a 21 en lugar de 18. El plan también prohibiría cualquier venta y transferencia de armas en línea.

requieren almacenamiento seguroy exigir a los propietarios de armas que informen cuando sus armas se pierden o se las roban. En el verdadero estilo de March For Our Lives, también menciona un programa que pagaría a los jóvenes para que se involucren con las comunidades sobre la violencia armada como el Cuerpo de Paz.

El "Plan de paz para una América más segura" que se describe en su totalidad en el sitio web March for our Lives, afirma que su objetivo es reducir a la mitad las tasas de muertes por armas de fuego en el país en una década, crear responsabilidad en el lobby de las armas y industria, instale un "Director Nacional de Prevención de la Violencia con Armas", y haga que comprar y usar un arma sea tan difícil como comprar y conducir un vehículo.

El plan también apoya "Leyes de bandera roja, ”Leyes que dificultan que los abusadores o las personas suicidas obtengan armas, y dan a los estados el poder de crear leyes sobre armas que van mucho más allá de las restricciones federales. El senador Cory Booker ha pedido financiar la ATF de manera más apropiada para investigar la violencia armada y esta plataforma pide lo mismo.

El plan también apoya enfoques holísticos de violencia armada, como abordar las armas y la violencia policial, invertir en programas de salud mental y participar en programas comunitarios de prevención de la violencia. También sugiere derogando leyes que hacen que sea más difícil para las víctimas de la violencia armada demandar a los fabricantes o vendedores de armas de fuego y pide una estándares de seguridad del consumidor para las armas, algo que hace mucho que falta y que también existe en un puñado de 2020 plataformas. En otras palabras, el plan es integral. Pero eso no significa que mañana estará en el piso legislativo.

Al igual que Alexandria Ocasio-Cortez's Nuevo acuerdo verde, un plan climático masivo que se publicó a principios de este año, el Plan de paz para un Estados Unidos más seguro no es un proyecto de ley que pueda presentarse al Congreso mañana. Es una serie de pautas sobre la política que podría limitar la violencia con armas de fuego. Muchos candidatos de 2020 ya han apoyado varias de las políticas del Plan de Paz y, como tal, los activistas del MFOL están pidiendo a los candidatos que firmen conjuntamente la política declarando que la apoyan. Beto O’Rourke, cuya plataforma era fuerte en armas e incluso más fuerte después del tiroteo en El Paso, Texas en agosto, fue el primer candidato en respaldar el plan.

El plan llega en un momento en que el presidente Trump se hace eco de los puntos de conversación de la NRA y culpa a la salud mental de los tiroteos masivos. proponer traer de vuelta las instituciones de salud mental y negarse a hablar sobre verificaciones de antecedentes, la última de las cuales es una política que disfruta de un amplio apoyo bipartidista entre los ciudadanos, pero uno que el Partido Republicano se niega a considerar como legislación. De hecho, un proyecto de ley de verificación de antecedentes obligatorio que cerraría las lagunas legales que permiten a las personas escapar sin una verificación de antecedentes ha estado sentado en el escritorio del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell desde Febrero. Es poco probable que lo vote, o que levante un dedo por la 100 personas que mueren a causa de la violencia con armas de fuego al día, al menos seis de los cuales son niños.

La problemática teoría de los tiroteos escolares de Michael Ian Black 'Broken Boy'

La problemática teoría de los tiroteos escolares de Michael Ian Black 'Broken Boy'Control De ArmasLa Violencia Armada

en un New York Times artículo de opinión publicado esta semana, el comediante Michael Ian Black intentó contextualizar el tiroteo en la escuela de Parkland al describir una población creciente de "...

Lee mas
Seis acciones ejecutivas de Biden sobre control de armas, explicadas

Seis acciones ejecutivas de Biden sobre control de armas, explicadasControl De Armas

El jueves 8 de abril, Biden anunciará seis acciones ejecutivas sobre armas y la violencia armada en los Estados Unidos. La medida se produce después de que instó al Congreso a actuar a raíz de una ...

Lee mas
Explicación de la verificación universal de antecedentes por la que Bill McConnell no votará

Explicación de la verificación universal de antecedentes por la que Bill McConnell no votaráControl De ArmasTiroteo MasivoLa Violencia ArmadaPolítica Y Niños

En febrero de 2019, los demócratas de la Cámara aprobaron una legislación patrocinada por el representante Mike Thompson de California que exigiría verificaciones de antecedentes federales en todos...

Lee mas