Se ha culpado al orden de nacimiento de todo, desde el intelecto hasta narcisismo a la compasión. Sigmund Freud, un primogénito, podría ser más inteligente, pero se preocupa por perder el atención de su madre. Arnold Schwarzenegger (el número dos) se siente inferior y se esfuerza más por ganarse la aprobación de su padre levantando muchas pesas. Y los terceros nacidos tienen naturalmente un complejo de inferioridad, a menos que seas Napoleón (un cuarto nacido), en cuyo caso tienes un complejo de Napoleón y lo compensas conquistando Europa.
Más allá de la pseudociencia y las anécdotas, existe evidencia mixta sobre si el orden de nacimiento es importante. Investigadores alemanes estudiaron más de 20.000 paneles familiares para la inteligencia psicométrica (es decir, el "coeficiente intelectual" para los investigadores no alemanes) y los cinco grandes rasgos de personalidad: extraversión, neuroticismo, amabilidad, escrupulosidad y apertura a la experiencia. Y la ciencia dice... los primogénitos son realmente más inteligentes, marginalmente. Los primogénitos promedian un año y medio
Uno Estudio de 2009 utilizó una muestra aleatoria de hogares británicos (esencialmente el censo británico) para examinar cómo el orden de nacimiento afecta los logros educativos de uno. Los investigadores encontraron que los niños más pequeños nacidos en familias más numerosas recibieron menos educación que los niños mayores y los nacidos en familias más pequeñas. Atribuyeron este hallazgo a que los padres necesitan dividir aún más la atención y los recursos con cada niño que nace.
A Estudio de 2015 de más de 300,000 estudiantes estadounidenses de secundaria confirmaron que los primogénitos tienden a tener un coeficiente intelectual de un punto más alto (también como algunos rasgos de personalidad diferentes) que los niños más pequeños, pero en general no hubo estadísticamente diferencias.
Más recientemente, los investigadores examinaron la teoría de que el orden de nacimiento influye en la toma de riesgos de los adultos, con la idea de que Los niños más pequeños, que necesitan esforzarse más para la atención de sus padres, tienen más probabilidades de participar en actividades de riesgo. comportamiento. La teoría no se sostiene. los estudio de tres partes, publicado en 2019, concluye que, "Buscamos evidencia en encuestas, datos experimentales y del mundo real, analizamos autoinformes, incentivamos decisiones arriesgadas, " Ahí tienes eso.
Por lo tanto, mientras sus hijos luchan para abrirse camino durante la infancia, puede estar seguro de que no se está causando ningún daño a largo plazo a su psique solo porque uno es mayor que el otro. Es más probable que el daño a largo plazo se origine a partir del mayor que le da al menor un remolino.
