Un arma cubierta de Legos se ha convertido en el centro de una creciente controversia, ya que la gente se queja de que el arma real se parece demasiado a un juguete que los niños querrían usar instintivamente. Y cuando miras el arma, tienes que estar de acuerdo en que tienen razón.
Culper Precision, la compañía que fabricó el arma de fuego colorida, tiene su sede en Utah y realiza modificaciones personalizadas a las armas. La semana pasada presentó su producto más nuevo: un kit que permite que las pistolas estén cubiertas de Legos rojos, azules y amarillos. Es como Lego y la NRA tuvo un bebé… sí.
En su sitio web, Culper Precision se jactaba de que después de "construir armas con bloques durante los últimos 30 años", querían la oportunidad de "cambiar el guión para agravar a mamá". Lo que sea que eso signifique…
Por lo que creemos que son razones bastante obvias, no todo el mundo está contento con la "Lego Glock", como muchos lo han hecho. señaló que debido a que la pistola está diseñada para parecerse a un juguete, es probable que atraiga la atención de niños. Y dado que decenas de miles de niños ya se dispararon accidentalmente a sí mismos oa otros en los Estados Unidos, y alrededor de
Shannon Watts, fundadora de la organización de base de control de armas Moms Demand Action, le dijo al Washington Post que "los dueños de armas responsables deberían estar horrorizados por esto" y tuiteó su desdén por Culper El producto de Precision al tiempo que señala que "los tiroteos no intencionales entre niños han aumentado en un 30% en el el año pasado."
Algunos han cuestionado cómo algo como esto es incluso legal, incluida Kristin Song, quien perdió a su hijo de 15 años en 2018 después de que se disparó accidentalmente. Es una pregunta justa, pero si bien existen leyes federales para mantener pistolas de juguete de parecer demasiado real, no hay leyes que restrinjan que las armas reales parezcan juguetes.
Culper Precision Brandon Scott ha sostenido que el producto está destinado a enfatizar la diversión de disparar y minimizó el potencial riesgo de una "Lego Glock". Si alguien recibía un disparo con una de estas armas, insistía en que el propietario sería el responsable y no el empresa.
