Todos los padres y los comediantes de los 80 saben que lo mismo es cierto: los hombres y las mujeres son diferentes. Ahora que está planteando versiones pequeñas de uno o ambos de estos, puede ver cómo estas distinciones toman forma de primera mano. Y si tuvieras que probar quién es el más competitivo de los 2, probablemente aplastarías a tu esposa, madre y potencialmente a tu hermana con tu suposición. Una nueva investigación de Francia utiliza esta ventaja para desafiar la noción de larga data que las niñas son mejores en lectura que los niños, después de descubrir que los niños en realidad obtienen mejores puntajes que las niñas si las pruebas se reformulan como un juego. Attaboy.
El estudio, publicado en el Revista de psicología social experimental examinó a 80 niños, 48 niños y 30 niñas, con una edad promedio de 9 años, en el lapso de 4 clases separadas. Cuando 2 clases recibieron una prueba de lectura silenciosa (¡su favorita!) Y se les indicó que subrayaran como tantos nombres de animales como sea posible, los niños tenían un promedio de 33,3 respuestas correctas en comparación con 43,3 por el chicas. Pero cuando a las otras 2 clases se les dijo que la prueba era un juego de animales de una revista, sucedió lo contrario: los niños obtuvieron 44,7 respuestas correctas, en comparación con 38,3 respuestas correctas para las niñas. Esto confirma que ganar siempre es mejor que leer, algo que sospechaba desde hace mucho tiempo. ¡Toma esos libros!
Si bien los datos se basan en un tamaño de muestra relativamente pequeño, la conclusión más amplia es algo que la mayoría de los padres pueden respaldar: sus hijos e hijas obtienen mejores resultados cuando las lecciones aprovechan sus fortalezas. Realmente, el problema con las pruebas académicas en este momento no son los jugadores, es el juego. Entonces, en última instancia, sabes exactamente qué odiar.
[H / T] El periodico de Wall Street
