La semana pasada, poco después de que naciera su hijo con un defecto cardíaco, Jimmy Kimmel hizo un llamamiento inusualmente emocional y político a sus espectadores, pidiéndoles que reconsideraran sus puntos de vista sobre el cuidado de la salud. Billy, el hijo de Kimmel, que nació con una válvula bloqueada, es estable y seguro, pero tiene una afección preexistente y la Ley de Atención Médica Estadounidense, si se aprueba en su forma actual, podría poner un límite a su cobertura de seguro de por vida. Aunque la familia Kimmel podrá pagar los tratamientos futuros, el anfitrión se apresuró a señalar que, para los menos afortunados, Trumpcare podría representar una sentencia de muerte firmada por 217 congresistas.
Kimmel se convirtió rápidamente en la voz más fuerte en contra de la AHCA después de su aprobación en la Cámara de Representantes, pero no estaba solo. La Academia de Pediatría condenó el acto, citando la posible pérdida de cobertura para casos crónicos. niños enfermos, muchos de los cuales podrían alcanzar el límite antes incluso de regresar a casa del hospital por primera vez tiempo.
"Me gustaría disculparme por decir que los niños en Estados Unidos deberían tener atención médica", bromeó Kimmel el martes por la noche mientras ignoraba la reacción violenta contra su perorata. “Fue insensible. Fue ofensivo. Y espero que puedas encontrarlo en tu corazón para perdonarme ".
Ahora que el proyecto de ley AHCA pasa de la Cámara al Senado, Kimmel está haciendo más que bromas. En su programa, intentó hablar con el senador republicano Bill Cassidy de Louisiana sobre lo que Cassidy, un médico él mismo, ahora llama el "Prueba de Jimmy Kimmel. " Según Cassidy, la prueba de Kimmel simplemente pregunta: "¿Si un bebé que nace con una enfermedad cardíaca congénita puede recibir la atención que necesita en su primer año de vida?"
Esto evita una pregunta importante: ¿qué sucede después de eso?
"Ya que soy Jimmy Kimmel, me gustaría hacer una sugerencia sobre lo que debería ser la 'Prueba de Jimmy Kimmel'", dijo Kimmel a Cassidy. “Lo mantendré simple: creo que la 'prueba de Jimmy Kimmel' no debería ser a ninguna familia a la que se le deba negar la atención médica, de emergencia o de otro tipo, porque no pueden pagarla”.
Cassidy escuchó con respeto y prometió trabajar en el proyecto de ley en el Senado. Kimmel continuó sugiriendo que el acceso a la atención médica podría hacerse asequible al no otorgar enormes recortes de impuestos a millonarios como él. La conversación fue respetuosa, pero dejó los problemas políticos en el centro de la controversia sobre la atención médica, que parece que volverá a surgir en el programa de Kimmel, en gran parte sin resolver.
