Los atletas noruegos han estado ganando como locos en el Juegos Olímpicos de Invierno 2018 en Pyeongchang, lo que llevó a aquellos que no están familiarizados con los logros de Aksel Lund Svindal a rascarse la cabeza y preguntarse cómo el país de aproximadamente 5.23 millones levanta tantos campeones olímpicos. Ahora, una respuesta a esa pregunta ha desencadenado un leve enfrentamiento político en Estados Unidos, ya que los comentaristas de derecha están en desacuerdo con la teoría de que el enfoque no competitivo de Noruega hacia los deportes juveniles y el enfoque socialista de la atención médica conduce a, bueno, victorioso.
Tore Ovrebo, Director de Deportes de Élite del Comité Olímpico Noruego, inició el debate cuando dijo EE.UU. Hoy en día reportero que presenta una historia sobre el éxito del país que sus compatriotas fueron ganadores en gran parte porque no fueron entrenados desde su nacimiento para pensar en ganar. En Noruega, explicó, se utilizan los deportes juveniles Fomentar la socialización saludable con niños atletas y equipos que rara vez se clasifican entre sí y que términos como primero, segundo y tercero se relegan a un segundo plano. Ovrebo afirma que no competir desde una edad temprana alienta a los atletas a compartir consejos entre ellos y comprometerse con la excelencia individual, no con el dominio. Más allá de eso, Ovrebo dice que cosas como la atención médica y la educación gratuitas del país ayudan a que su clima social no competitivo trascienda los deportes por completo.
Breitbart, la publicación de derecha dirigida anteriormente por el intermitente aliado de Trump, Steve Bannon, se abalanzó sobre las teorías de Ovrebo. “A pesar de su amabilidad, los noruegos y su sistema sanitario producido el enorme total de cuatro medallas en los Juegos de Verano de 2016, todas de bronce ", señaló Warner Todd Huston, y agregó que el" registro de puntaje antipático, sin seguro " Equipos olímpicos de EE. UU. se llevó a casa 121 medallas. Huston se olvidó de mencionar que el desempeño estadounidense fue medido en medallas por población. Su teoría de que a Noruega le va bien en los Juegos Olímpicos de Invierno en parte porque es un país frío y los niños se acostumbran a eso, sin embargo, parece aguantar.
La reacción vociferante podría tener algo que ver con la sensibilidad sobre la mala actuación de Estados Unidos en los juegos, donde los atletas estadounidenses han ganado una cantidad abrumadora de medallas.
La discusión sobre el éxito de Noruega es interesante porque ambas partes hacen buenos puntos. La competitividad puede entrenar absolutamente a los niños para que sean competitivos y de élite. Al mismo tiempo, puede crear problemas. Y sabemos esto. Según una encuesta realizada por el Alianza Nacional de Deportes Juveniles, El 70 por ciento de los niños inscritos en programas deportivos para jóvenes lo abandonan a los 13 años. los razones para dejar de fumar son de naturaleza individual, pero al menos un tema importante es que simplemente no es divertido.
Este fenómeno es en realidad por diseño. A medida que los atletas jóvenes en Estados Unidos envejecen, a menudo son canalizados hacia programas hipercompetitivos (o no). Los programas para niños que no pertenecen a la élite reciben menos atención y, a menudo, no cuentan con fondos suficientes.
Aunque EE. UU. Ha logrado grandes victorias en los juegos de este año, el desempeño de este año seguirá siendo uno de los más decepcionantes. Para Noruega, sin embargo, los juegos han sido una gran victoria. ¿Prueba eso que la falta de atención médica socializada está frenando a los estadounidenses? Es un alcance, pero cuando estás decidido a ganar, siempre es una buena idea mirar los libros de jugadas de otras personas.
