Mattel echó a pique su muy publicitada inteligencia artificial inteligente monitor de bebé, Aristóteles, esta semana en medio de preocupaciones por la privacidad de los defensores de la seguridad infantil y miembros del Congreso. Con el nombre de "Alexa para niños", el centro inteligente se presentó en enero en CES 2017 bajo la marca Nabi de Mattel pero, a pesar de una fecha de lanzamiento original de julio de 2017, aún no había salido al mercado.
Sin explicar completamente por qué, la compañía anunció en un comunicado el miércoles que el producto estaba siendo cancelado porque no "se alineó completamente con la nueva estrategia tecnológica de Mattel". Es seguro asumir que la estrategia no incluye espiar niños.
Aristóteles era un centro inteligente activado por voz para niños “diseñado para consolar, entretener, enseñar y ayudar durante cada estado de desarrollo, evolucionando con un niño como su las necesidades cambian de la infancia a la adolescencia ". Equipado con una cámara, su uso inicial fue en la guardería como un monitor de video inteligente que transmitía imágenes a los padres teléfonos inteligentes. Cantaba canciones de cuna, producía ruido blanco y funcionaba como luz de noche.
Pero eso no es todo. Cuando el orador escuchó al bebé llorar, automáticamente podría calmarlo para que se durmiera como una enfermera nocturna que no necesita pagar por horas. A medida que el niño crecía, se suponía que Aristóteles haría de todo, desde contarles historias hasta ayudarles con su tarea de matemáticas. Además, recopile una cantidad ridícula de datos sobre ellos.
El dispositivo no tardó en captar la atención de los padres y los expertos en seguridad infantil que estaban preocupado por cómo afectaría el desarrollo de la primera infancia y la cantidad de datos que realmente tomar. En mayo, Aristóteles fue atacado con una petición en línea por la organización sin fines de lucro Infancia sin comerciales que terminó recolectando 1.500 firmas, de las cuales 62 fueron de expertos en el campo de la educación, la privacidad y el desarrollo infantil.
"No se debe alentar a los niños pequeños a formar vínculos y amistades con dispositivos de recolección de datos", decía una carta que la CFC envió a Mattel a principios de este mes. “Los niños pequeños no deberían ser conejillos de indias para los experimentos de IA. Por favor, ponga el bienestar de los niños en primer lugar y ponga fin a la producción de Aristóteles ".
Los esfuerzos de la organización no pasaron desapercibidos, ya que dos miembros del Caucus de Privacidad del Congreso, el senador estadounidense Edward J. Markey (D-MA) y el representante de EE. UU. Joe Barton (R-TX), también envió una carta a Mattel preguntando cómo la compañía pretendía proteger la privacidad de los usuarios. Teniendo en cuenta todo esto y el hecho de que, a principios de este año, un Niño de 11 años hackeado en un osito de peluche en el escenario en una gran conferencia de seguridad cibernética para demostrar lo fácil que es para los creepers virtualmente irrumpir en la habitación de un niño, Mattel probablemente fue prudente al desconectar a Aristóteles sin un pelear.
