Hay algo sobre Historia del juguete Eso siempre me ha molestado un poco, y si los padres miran profundamente, creo que todos sabrán que comparten esta oscura sospecha. Woody, el encantador muñeco de vaquero central en las maquinaciones del Historia del juguete épica es un imbécil irredimible. Y no solo porque golpeó a Buzz por la ventana esa vez. Es el villano sin corazón en el centro de esta saga. Este es el por qué.
Déjame preguntarte esto: ¿por qué Woody Leader for Life de los juguetes de Andy? Él es la voz de Tom Hanks, entonces asumimos que él sabe lo que está haciendo, pero ¿lo hace? Dado el trauma por el que han pasado los juguetes en el transcurso de tres películas, se podría argumentar que en realidad es un poco terrible en su trabajo. ¿A cuántas "aventuras" potencialmente mortales puede Woody arrastrar al grupo antes de que le den a la Sra. Potato Head o Slinky Dog ¿tienen la oportunidad de dirigir el espectáculo? Ah, pero la habitación de Andy no es una democracia.
No, Woody es el líder porque Andy, un personaje básicamente omnipotente en el
Por supuesto, Woody protege celosamente su posición como profeta de la sala de juegos. Ternera de Woody con Buzz Lightyear en la primera película no se trataba solo de celos. Se trataba de poder. Woody solo cede y da la bienvenida a Buzz al grupo una vez que se somete y acepta un puesto de segundo al mando. Esto a pesar de que Buzz es, objetivamente, un juguete mucho más genial. Nadie ha desafiado seriamente a Woody desde entonces. Pero tal vez estoy siendo cruel al elegir a Woody como un pequeño Jim Jones lleno de pelusa. ¡Su corazón podría estar en el lugar correcto!
Desafortunadamente, Woody no ha mostrado mucha empatía por aquellos que no son sus leales seguidores. los Historia del juguete La fórmula exige que Woody entre en contacto con un nuevo grupo de juguetes en cada película, y siempre se desarrolla de la misma manera. Inicialmente los mira con miedo y sospecha, descubre que no son tan malos y luego los abandona como un Kleenex usado en el momento que le conviene. Las creaciones mutantes de Sid, los juguetes de Sunnyside Daycare, todos abandonados. Jessie y Bullseye son adoptados porque son parte del set de juego de Woody's Roundup, pero él incluso trata de hacerlos fantasmas al principio. Los nuevos grupos con los que se topan Woody y compañía siempre se describen como víctimas de algún tipo de trauma o negligencia, y en el fondo son decentes, pero no son seguidores del andismo, así que al diablo con ellos.
Woody tampoco parece preocuparse particularmente por los humanos que no son Andy, los mira con sospecha, rayana en el desprecio absoluto. En la primera película, Woody rompe la regla definitiva del juguete, revelando que está vivo para traumatizar a Sid, a pesar de que el niño no estaba lastimando a nadie intencionalmente. Seguro, estaba “torturando” juguetes, pero no tenía idea de que estuvieran vivos. El personaje de Wayne Knight de Toy Story 2 es malo porque colecciona juguetes. Los niños pequeños de Toy Story 3 son malos porque juegan como niños pequeños. Estoy seguro de que quien sea el propietario de la tienda de antigüedades que se ve en el Toy Story 4 El tráiler también será un pedazo irredimible de basura carnosa a los ojos de Woody.
Lo peor de todo es que Woody ha mostrado su compasión por su culto cuidadosamente mantenido hasta cierto punto. En Toy Story 3, los juguetes restantes de Andy serán metidos en una bolsa de basura y enviados a un miserable purgatorio en el ático. Woody simplemente se encoge de hombros porque es el único juguete que Andy ha elegido llevarse a la universidad. Cuando se trata de un empujón, Woody solo se preocupa por un chico... Woody. Por supuesto, en el último momento, Woody vuelve a romper el código del juguete y le escribe a Andy una nota que lo convence de donar sus juguetes a la adorable Bonnie en uno de los momentos más llorosos de Pixar de todos los tiempos. Podrías leer esto como que Woody cambió de opinión y decidió que sus compañeros juguetes eran más importantes que su conexión con Andy. O podrías verlo como Woody encontrando una manera inteligente de continuar su gritería. No habría tenido a nadie a quien mandar en algún dormitorio de la universidad, así que cambia el andismo por el bonnieismo.
Claramente, Pixar pretende que sea un personaje simpático y simpático. Dicho esto, si alguna vez has tenido la sospecha de que algo no estaba del todo bien con el viejo sheriff, debes saber que tienes un amigo en mí e innumerables padres inteligentes en todas partes.
