Si desea lanzar una granada en el debate de la educación pública, intente mencionar las escuelas autónomas. Los defensores se entusiasman con las opciones y oportunidades que estas escuelas ofrecen a los padres. Los oponentes rechinarán los dientes sobre los administradores de fondos de cobertura y el fraude. Es un debate más grande que todo lo relacionado con quién es un robot y quién no Westworld.
Como ocurre con la mayoría de las cosas, la verdad sobre las cartas chárter es más complicada que el debate sobre ellas. En primer lugar, ¿qué son? Estas son escuelas administradas de forma independiente y financiadas con fondos públicos establecidas en virtud de acuerdos autónomos entre las escuelas y los estados. Actualmente hay 7,000 que atienden a 3 millones de niños en 43 estados. Y, aunque varias redes gestionan varias escuelas, la mayoría son independientes.
flickr / Bob el Lomond
En segundo lugar, ¿por qué la gente siente tanta fuerza? Eso es para el experto en políticas de escuelas autónomas y el director senior de la
Estos son algunos de los puntos medidos a favor y en contra de Medler:
Ventajas de la escuela autónoma
1. Una elección para una nueva generación
Medler señala el hecho de que las escuelas charter están diseñadas para brindar a los padres más opciones. Eso no significa necesariamente que mejor, pero para los padres informados que deseen investigar, las instituciones representan una oportunidad para encontrar la experiencia educativa adecuada para sus hijos. "No debe asumir que porque es una escuela autónoma es mejor o peor que una escuela del vecindario", dice. "Deberías averiguar cómo está. Y luego averigüe cómo les está yendo con los niños con las necesidades de su hijo ".
2. Las ventajas de las escuelas privadas, menos la matrícula
Si bien las escuelas autónomas se financian en gran medida con dólares de los impuestos, tienen más independencia que las escuelas públicas del vecindario. Las escuelas autónomas deben contratar maestros con licencia, administrar las pruebas exigidas por el estado y pueden cerrarse por bajo rendimiento. Esa independencia también les permite ofrecer cursos y enfoques especializados que las escuelas del vecindario no pueden ofrecer. Medler y sus defensores dicen que los padres y los niños en las escuelas autónomas tienden a estar más entusiasmados con la educación porque han elegido la escuela.
3. Están llenos de innovación
¿Su hijo es brillante pero no puede permanecer sentado en un escritorio el tiempo suficiente para leer un libro de texto? Una carta podría ayudar. "Supongamos que desea una escuela de aprendizaje expedicionario, basada en proyectos, y la escuela basada en el distrito no hace eso... pero la escuela autónoma sí", dice Medler. En teoría, sería mejor para todos.
flickr / Sonny Abesamis
4. Algunas cartas son estudiantes de honor
2015 estudio de las escuelas charter en 41 regiones urbanas por la Universidad de Stanford encontró que los estudiantes autónomos obtienen un promedio de 40 días de aprendizaje adicional cada año en matemáticas y 28 días adicionales de aprendizaje por año en lectura en comparación con sus contrapartes en vecindarios urbanos escuelas. "Los resultados de Success Academy son extraordinarios", dijo Medler. “KIPP, la red de vuelos chárter más grande del país, cuenta con una investigación rigurosa y sólida que también los muestra fuera de serie. Hay resultados de redes sin fines de lucro realmente sólidos ".
5. La gente importante ama Ellos
Mientras que las escuelas públicas del vecindario viven de la venta de pasteles a la venta de pasteles, algunas de las personas y organizaciones más ricas y poderosas de Estados Unidos hacen fila para apoyar las escuelas chárter. Los principales donantes incluyen la Walton Family Foundation y Bill Gates. Y no son los únicos que piensan que las cartas son el futuro de la educación. Desde que se establecieron los estatutos a principios de los 90, todos los presidentes estadounidenses, desde Clinton hasta el presidente electo Donald Trump, los han apoyado.
Contras de la escuela autónoma
1. La corrupción puede reinar suprema
En 2015 y 2016, los periódicos regionales y nacionales publicaron exposiciones y editoriales sobre las deplorables condiciones de las aulas y la mala gestión corrupta de varias escuelas autónomas. los Diario de Akron Beacon descubrió que las escuelas autónomas de Ohio malgastar el dinero público casi 4 veces más a menudo que cualquier otro tipo de agencia financiada por los contribuyentes. los Centinela solar informó que un operador de una escuela de Florida recibió $ 450,000 en dólares de impuestos para abrir 2 escuelas autónomas meses después del colapso de su primera escuela. Y un investigación por el Prensa libre de Detroit encontró corrupción masiva en el sistema de estatutos de Michigan.
2. Los charters virtuales son un verdadero fracaso
Algunas cartas se establecen en línea y las clases se imparten de forma virtual. Y si bien dejar a un niño frente a una escuela virtual reduce muchos costos de educación, también reduce mucha educación. “Se ha demostrado que las escuelas autónomas virtuales y cibernéticas son muy malas”, dice Medler, y agrega que sus estándares de desempeño son muy bajos. Además, viste lo que pasó en El hombre de la cortadora de césped.
3. Podrían ser una enorme evasión fiscal
Las personas poderosas que financian las escuelas autónomas no lo hacen enteramente por la bondad de sus corazones. Los inversores disfrutan de considerables ventajas fiscales gracias a un crédito fiscal establecido por el presidente Clinton. Las escuelas autónomas que financian se benefician de un crédito del 39 por ciento sobre las contribuciones durante un período de 7 años. También tienen la capacidad de cobrar intereses sobre el dinero que contribuyen. Un fondo podría duplicar su inversión en 7 años, y el crédito se puede combinar con otras rupturas sin límite. (Vea el punto número uno).
flickr / Presidio de Monterey
4. Hacen que sea difícil para las escuelas públicas
Los críticos dicen que las escuelas chárter roban a los mejores estudiantes de las escuelas públicas y mantienen alejados a los estudiantes problemáticos. Se dice que lo hacen a través de difíciles procesos de solicitud y se niegan a participar en programas favorables a los de bajos ingresos, como los almuerzos subsidiados por la escuela. Y debido a que roban a los alumnos de alto rendimiento, las escuelas del distrito reciben menos dinero y, al mismo tiempo, tienen que pagar los mismos gastos generales que antes. La reputación de la escuela también se ve afectada porque los puntajes de las pruebas bajan.
5. Los maestros de escuelas autónomas podrían estar recibiendo un trato crudo
Si bien el salario es más bajo en general en las escuelas autónomas, Medler dice que los maestros principiantes reciben más en promedio y que los maestros autónomos brindan más oportunidades de desarrollo profesional. Sin embargo, críticos como el exsecretario adjunto de educación Diane Ravitch pinta una imagen diferente. Ella ha dicho que debido a que las escuelas chárter son privadas, están exentas de las leyes laborales y de política disciplinaria. "En la mayoría de las escuelas autónomas", escribió Ravitch. “Los profesores jóvenes trabajan 50, 60 o 70 horas a la semana. La rotación de maestros es alta, dadas las horas y la intensidad del trabajo ”.
Depende de los padres decidir si estas nuevas aulas públicas / privadas son el mejor camino a seguir para sus hijos, o si estos lugares están más interesados en sus resultados. Porque por mucho que todos peleen por las escuelas autónomas, nadie quiere que sus hijos tengan una educación de mierda.
