Más sobre la crianza de los hijos y las elecciones presidenciales de 2016:
- Informe especial: Cómo se sienten los padres sobre las elecciones de 2016
- Cómo explicar los anuncios políticos a los niños durante esta loca elección presidencial
- Soy padre y he aquí por qué estoy votando por Donald Trump
- Soy padre y he aquí por qué estoy votando por Hillary Clinton
Sí, preferirías nadar a través de un océano de pañales para niños pequeños y correr un maratón descalzo sobre ladrillos LEGO desechados que escuchar cualquier otra cosa de este grupo de un año de campaña presidencial. Pero, el hecho de que los estadounidenses hayan escuchado más sobre el tamaño de las manos de Donald Trump que sobre la licencia por paternidad, o el servidor de correo electrónico de Hillary Clinton que el aumento de los costos del cuidado infantil, es surrealista.
Trump y Clinton (y en menor medida el libertario Gary Johnson o la nominada del Partido Verde Jill Stein) no han tocado mucho, ni siquiera todos: en la educación K-12, los desafíos únicos de la educación especial, los costos crecientes de la matrícula universitaria y la carga de estudiantes préstamos. Pero, definitivamente sabes cuál es su posición al llamarse idiotas unos a otros.
Ya que estará pensando en cómo esta carrera afectará los próximos 4 años de la vida de sus hijos cuando vaya a las urnas en noviembre, aquí está la información de la plataforma que necesita para hacer una decisión.
Permiso familiar remunerado
Clinton: Ella garantizaría 12 semanas de licencia remunerada para cuidar de un nuevo hijo o de un familiar gravemente enfermo. La garantía pagada de 12 semanas también se aplica si la necesita para recuperarse de una enfermedad o lesión grave. Su plan para financiarlo: aumentar los impuestos a los estadounidenses más ricos. (Si no tienes varios helicópteros, probablemente ella no esté hablando de ti).
Triunfo: En un discurso reciente en los suburbios de Filadelfia, Trump pidió 6 semanas de licencia de maternidad paga obligatoria para las madres trabajadoras. También dijo que Hillary Clinton no tiene un plan y que "nunca lo tendrá". (Ver arriba). En este momento, sus ayudantes dicen que su plan para financiarlo es cambiando los códigos de impuestos.
Johnson: Siendo el libertario que es, Johnson está en contra obligando a los dueños de negocios a pagar para incentivos específicos para empleados, incluidos permisos familiares pagados / fiestas de pizza mensuales.
Stein: Defensores un plan de licencia familiar paga de 12 semanas, pagado por el gobierno federal.
Familia MWR
Cuidado de los niños
Clinton: El plan de reforma del cuidado infantil incluye incentivos y subsidios que limitan los costos al 10 por ciento de los ingresos de una familia, aumenta el pago de los proveedores de cuidado infantil y fortalece un programa de "visitas domiciliarias" existente diseñado para ayudar a los niños de bajos ingresos en riesgo emocional, intelectual o daño físico.
Triunfo: Trump presentó recientemente su plan de incentivos fiscales eso permitiría a las familias "deducir completamente el costo promedio del gasto en cuidado infantil de sus impuestos". Sus propios empleados Probablemente también estén emocionados de saber que Donald apoya las guarderías en el trabajo. “No es caro para una empresa hacerlo”, dijo Trump. “Necesitas una persona o 2 personas, y necesitas algunos bloques y necesitas algunos columpios y algunos juguetes. Seguro que no es caro. No es algo caro ".
Johnson: No ha presentado públicamente una política de cuidado infantil específica. Como gobernador de Nuevo México, él favorecía los vales para escuelas y centros de cuidado infantil propiedad de la iglesia.
Stein: Ha pedido cuidado infantil universal, similar a la prestación de cuidado infantil universal disponible para las familias en Canadá. Aún no se sabe nada sobre su política sobre unicornios.
Departamento de Educación
Educación K-12
Clinton: Ella emitiría $ 275 mil millones en bonos para pagar cosas como computadoras nuevas y laboratorios de ciencia mejorados. Y, como dice en el sitio web de su campaña, quería deshacerse de los "roedores y el moho" en las escuelas de todo el país (otro candidato en el bolsillo de Big Pest Control). También se ha comprometido a trabajar por salarios docentes más altos y una mejor formación docente. Ella apoya los estándares académicos Common Core y cree desde hace mucho tiempo en las escuelas autónomas como un complemento, no un reemplazo, de las escuelas públicas.
Triunfo: Él quiere reducir la influencia del Departamento de Educación y eliminar el uso de estándares básicos comunes. Su compañero de fórmula, el gobernador de Indiana. Mike Pence, fue el primer ejecutivo a nivel estatal en rechazar Common Core. Los republicanos también favorecen más opciones de escuela, más vales financiados por los contribuyentes para que los niños asistan a escuelas privadas y más clases de Biblia en las escuelas secundarias públicas. Trump eliminaría la designación de "zona libre de armas" de las escuelas y ha respaldado la idea de armar a los maestros en el aula. El peor día para mostrar y contar.
Johnson: Quiere eliminar el Departamento de Educación, junto con muchas otras agencias federales, como la mayoría de ellas.
Stein: Quiere acabar con Las “pruebas de alto riesgo” y la privatización de las escuelas públicas. Con suerte, también quiere acabar con las conferencias de padres y maestros.
Sala de prensa COD
Matrícula universitaria y préstamos para estudiantes
Clinton: Se movió hacia la izquierda política cuando ella anunció una versión del plan de Bernie Sanders para la matrícula universitaria universal (universidad gratuita para familias que ganan menos de $ 125,000 al año). Asignaría $ 115 mil millones para refinanciamiento de préstamos estudiantiles, lo que proporcionaría alivio en forma de condonación de la deuda o tasas de interés más bajas para 25 millones de prestatarios. (Verifique si su nombre está en la lista).
Triunfo: El fundador de la Universidad Trump quiere que el gobierno federal entregue la implementación de los préstamos estudiantiles a los bancos. Él ha reconocido que la deuda estudiantil es un "gran problema", pero no reconoció la ironía. También mencionó la reestructuración y el refinanciamiento a principios del verano, pero no ha ofrecido detalles.
Johnson: Cree que los préstamos estudiantiles garantizados por el gobierno federal contribuyen a aumentar los costos universitarios. Como Trump, lo haría eliminar préstamos estudiantiles federales a favor de los préstamos bancarios.
Stein: Promete perdonar todas las deudas de préstamos estudiantiles y hacer que la matrícula universitaria sea gratuita para todos los estadounidenses, posiblemente mientras viajan en unicornio.
Departamento de Educación
Educación para necesidades especiales
Clinton: Anunciado un plan integral en enero para ayudar a los niños y otras personas que viven con autismo. El plan rechaza los castigos extremos y las restricciones mecánicas o químicas para los escolares con autismo. También exige una aplicación más estricta a nivel local y federal de la Ley de Educación para Personas con Discapacidades para prevenir el acoso de niños con autismo.
Triunfo: Su promesa de disminuir el Departamento de Educación podría obstaculizar la capacidad de esa agencia para hacer cumplir la Ley de Educación para Personas con Discapacidades. Él no ha proporcionado detalles sobre un plan de educación especial. Aunque proporcionó detalles sobre lo que piensa suenan como reporteros con discapacidades.
Johnson: Promete eliminar el Departamento de Educación no incluye un plan para la aplicación futura de la Ley de Educación para Personas con Discapacidades.
Stein: Cree que la educación gratuita desde el preescolar hasta la universidad es un derecho. El médico jubilado no ha perfilado detalles de un plan para la educación de necesidades especiales.
Este artículo se actualizó para reflejar el discurso de Trump en Aston, Pensilvania, el 14 de septiembre.
