Cuando el presidente Donald Trump dio a conocer su presupuesto ajustado, propuso desfinanciar por completo el Fondo Nacional de las Artes, lo que, en efecto, desfinanciaría a la Corporación de Radiodifusión Pública. Si el Congreso aprueba el plan, todas las estaciones de medios públicos en los EE. UU. Recibirían un golpe sustancial a una asignación ya escasa, pero podría cerrar la mayoría de las estaciones rurales para siempre.
Existen 170 millones de personas en los EE. UU. que dependen de los medios públicos, pero estudios han demostrado que las familias de bajos ingresos en las zonas rurales utilizan en gran medida los programas educativos, como plaza Sésamo para el desarrollo infantil. La pobreza también es mayor en bolsillos rurales, pero esas mismas áreas también tienen más dificultades recibiendo dinero de donantes individuales en contraposición a áreas urbanas.
Actualmente, los medios públicos reciben $ 445 millones en apropiación, lo que le cuesta a cada estadounidense aproximadamente
La conversación
Sarah DeFilippis, vicepresidenta senior de marca y marketing de PBS en Hartford, Connecticut. dice que la eliminación de fondos para la radiodifusión pública no es, lamentablemente, un concepto nuevo en las propuestas presupuestarias. "Creo que somos un blanco fácil", dice. “A primera vista, es fácil decir: 'Esto no es esencial'. Pero cuando empiezas a investigarlo, te das cuenta de que esto es esencial. El tipo de educación que los niños de bajos ingresos reciben de los medios públicos no puede ni es replicado por los medios comerciales. Esperamos que eso sea algo que el Congreso reconozca en última instancia ".
DeFilippis dice que la mayoría de las ubicaciones rurales solo tienen estaciones de medios públicos en sus ondas. Gracias a los altos gastos asociados con radiodifusión por aire equipos, esas áreas rurales aisladas más pequeñas podrían ver el final de todos los medios públicos locales. La radiodifusión para niños no es la única programación en juego aquí, ya que PBS alberga series populares como Maestros americanos y Estrella nueva.
“Hemos trabajado muy duro durante muchos años para reducir nuestra dependencia de la financiación del gobierno porque a menudo se ve atacada”, dice DeFilippis. “Nos esforzamos por mantener esa estabilidad. Hacer una recaudación de fondos siempre es un trabajo duro, pero tiene que ser más difícil en las áreas rurales más pequeñas ".
Curiosamente, las víctimas aquí son los mayores partidarios de Trump. El recibio 62 por ciento de los votos en las zonas rurales de Estados Unidos. Pero con los altos costos del cable y el servicio celular irregular, la propuesta podría dejar a las zonas rurales empobrecidas de Estados Unidos en la oscuridad total, colapsando en última instancia franjas de transmisión de medios públicos. Va mucho más lejos que Barrio de Daniel Tiger.
