Si la velocidad a la que la novela de Michael Crichton de 1990 Parque jurásico se convirtió en el clásico de ciencia ficción de dinosaurios de 1993 del mismo nombre que parece sospechoso, debería. Cuando Crichton vendió la novela al editor de libros Knopf en 1989, cuatro estudios cinematográficos diferentes comenzaron a luchar por obtener los derechos de la película antes de que una sola copia llegara a un puesto de libros en un aeropuerto. Gracias al éxito de La cepa de Andrómeda y WestworldCrichton se había convertido esencialmente en el novelista residente de Hollywood. Esto no pasó desapercibido para Crichton y Parque jurásico el libro siempre fue dos cosas: una historia con un gran atractivo para la audiencia y un lanzamiento para una película con un gran atractivo para la audiencia. La naturaleza comercial de la obra hizo que los lectores serios sospecharan con razón. ¿Estaban entretenidos o simplemente participaban en la creación de propiedad intelectual? La respuesta, quedó claro, fue sí. El libro, que inspiró no solo una película sino una franquicia que ahora está de regreso en los cines con
El hecho de que Crichton, quien murió en 2008, fuera un escritor comercial, no significa que fuera malo. Línea por línea, el trabajo de Crichton es eficiente aunque un poco cotidiano (no se ve a la gente citando su trabajo hasta la saciedad por una razón), pero el hombre sabía cómo armar una premisa. Parque jurásico se basa en un concepto de ciencia ficción tan creativo y tan visceralmente atractivo que el libro desafía el género, a menos que ese género sea punk rock. ¿Por qué punk rock? Porque, a diferencia de la película de Spielberg construida a partir de su ADN, el libro no es una obra de arte brillante y completa. Parque jurásico está por todos lados. Hay cambios tonales extraños y elecciones de palabras extrañas. Se siente muy parecido al trabajo de un tipo intensamente individualista, loco y apasionado que nadie quería editar. Eso es más o menos lo que es.
Una cosa que todos olvidan del original. Parque jurásico libro es que se toma su tiempo para desarrollar el mundo real en el que todo esto tiene lugar. Hay múltiples escenarios y múltiples puntos de vista, pero quizás el hecho más llamativo es que el libro se abre esencialmente con una doctora llamada Roberta Carter que trabaja en una clínica en Costa Rica. Claro, este capítulo del prólogo se titula "La mordedura del raptor", pero Crichton hace todo lo posible para ocultar exactamente lo que está sucediendo. La Dra. Carter tiene que tratar una herida que no tiene sentido para ella y que inicialmente se presenta como algo que le sucedió a un trabajador en una obra de construcción. Obviamente, sabemos que este pobre tipo no fue arrastrado por una retroexcavadora que funcionaba mal, pero la moderación que Crichton muestra en estas primeras páginas es refrescante. Quiere convencer al lector de que todo está sucediendo en el mundo real. Quiere que los lectores pidan un boleto para la fantástica granja de dinosaurios.
Parte de este enfoque de combustión lenta parece filosófico. Crichton está interesado no solo en lo que una especie reanimada le haría a las personas a nivel de dientes y garras, sino también en la moralidad de la cosa. En gran parte, utiliza el personaje de Ian Malcolm como portavoz de las cavilaciones sobre lo que sucede con la tecnología creada por los seres humanos que comienza a destruir el mundo natural. “Los sistemas vivos nunca están en equilibrio”, dice Malcolm en el libro. “Son inherentemente inestables. Pueden parecer estables, pero no lo son. Todo se mueve y cambia. En cierto sentido, todo está al borde del colapso ". Porque salta tan a menudo, Parque jurásico el libro a menudo se siente de la misma manera. Nuevamente, esto no es una crítica.
En la película, la versión que obtenemos de estas cosas filosóficas se juega principalmente para las risas reductoras, particularmente cuando Jeff Goldblum's La versión de Ian Malcolm habla de "la violación del mundo natural". Crichton no es tan directo con estas evaluaciones en el libro. La idea de que los dinosaurios vuelvan a la vida como clones se considera urgentemente aterradora porque la tecnología de clonación podría revertir algo que sucedió en la naturaleza. Pero Crichton también está interesado en hablar de simulacros que parecen más reales que reales, lo que hace que el libro sea un poco menos moralista que la película pseudoambientalista.
La extraña obsesión de Crichton por la hiperrealidad y los actos de creación: piense en lo similar que es este libro a Westworld - hace que el libro sea extraño en formas en que la película no lo es y probablemente no pudo haber funcionado y aún así funcionó. En el libro, una forma en que John Hammond demuestra el poder de su tecnología de clonación es llevar un elefante vivo en miniatura del tamaño de una rata a las reuniones en las que intenta ganarse a la gente. Esto es genial porque, nuevamente, muestra la paciencia de Crichton como autor: no muestre primero a los lectores los dinosaurios clonados; muéstrales un pequeño elefante clonado. Esto ayuda a superponer el realismo, pero también establece una gran discusión sobre lo que equivale a un "dinosaurio real".
Además, en el libro, el Dr. Wu intenta convencer a Hammond de que los dinosaurios clonados deben atenuarse, de lo contrario, asustarán a los visitantes de Parque jurásico. Hammond está enojado por esto. Así es como se desarrolla esa conversación.
"¿Dinosaurios domesticados?" Hammond resopló. Nadie quiere dinosaurios domesticados, Henry. Quieren lo real ".
"Pero ese es mi punto", dijo Wu, "no creo que lo hagan. Quieren ver sus expectativas, que son bastante diferentes ".
Sin embargo, es difícil imaginar este tipo de conversación reflexiva en una de las películas. mundo Jurasico estuvo cerca en 2015 cuando Chris Pratt criticó la creación de un monstruo de dinosaurio híbrido llamado Indominus Rex. Pero la diferencia esencial es fácil de detectar. En ambos mundo Jurasico y su nueva secuela, los dinosaurios "falsos" no están domesticados, sino convertidos en máquinas de matar de Hollywood, de la misma manera que Ian Malcolm se vio obligado a convertirse en una caricatura sonriente.
En el microcosmos, aquí es donde Parque jurásico el libro nunca será eclipsado realmente por las películas que lo clonaron. De alguna manera toma la idea de clonar dinosaurios y ponerlos en un parque de diversiones en una novela reflexiva y reflexiva. Y cuando lo vuelvas a leer, te preguntarás si Michael Crichton realmente quiso convertirlo en una película en primer lugar. Claramente tenía dos opiniones sobre la cosa. Probablemente quería el dinero y definitivamente le gustó ver su trabajo en la pantalla grande, pero también parece haber puesto algunas cosas allí solo para él.
El egoísmo artístico de Crichton es lo que hace que el libro sea grandioso y valga la pena volver a visitarlo. Las películas son geniales porque son vehículos dinámicos para el entretenimiento masivo. El libro es más reflexivo, como una conversación borracha con un amigo ligeramente alterado. Crichton vio una manera de convertir a Hollywood en dinosaurios, pero lo que más le interesó fue la naturaleza de la naturaleza, no la naturaleza del espectáculo.
