Juez da fecha límite para que la administración reúna a las familias migrantes

click fraud protection

A pesar de que el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que hará retroceder la práctica bastante inhumana de separar a los niños migrantes de sus padres mientras intentan cruzar la frontera hacia los EE. UU., 2.000 niños migrantes aún bajo la custodia del gobierno de EE. UU., es cada vez menos claro cómo se supone que se desarrollará exactamente el proceso de reunificación. Pero, el martes, un juez federal en San Diego dictaminó que los oficiales de inmigración tienen 30 días reunir a todos los niños menores de cinco años con sus padres.

Juez Dana M. Sabraw del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de California, quien fue designado por George W. Bush en 2006, también dictaminó que los padres deben poder hablar por teléfono con sus hijos en los próximos 10 días. Esto complica las cosas para la administración Trump, que afirma que la orden ejecutiva para poner fin a las separaciones resolvió todo el problema. Pero, gracias al fallo de Sabraw, la administración ahora tiene que resolver el problema rápidamente, en lugar de en un plazo indeterminado.

Sabraw ha argumentado con éxito que aferrarse a los niños es insostenible y está mal, principalmente porque el proceso de separación esbozado por el Departamento de Justicia está medio cocido y lejos de la “gobernanza mesurada y ordenada, que es central en el concepto de debido proceso consagrado en nuestra Constitución ”. Más allá de eso, Sabraw llamó a toda la prueba "una circunstancia caótica del propio gobierno haciendo."

“La desafortunada realidad es que bajo el sistema actual, los niños migrantes no se contabilizan con la misma eficiencia y precisión que la propiedad”, dijo Sabraw.

Naturalmente, el Departamento de Justicia respondió al fallo, diciendo que, dado el fallo, el Congreso ahora debe "actuar para dar a las fuerzas del orden federal la capacidad de simultáneamente hacer cumplir la ley y mantener unidas a las familias ”, antes de agregar que“ sin esta acción del Congreso, la anarquía en la frontera continuará, lo que solo conducirá a resultados: más heroína y fentanilo impulsados ​​por los cárteles mexicanos que plagan nuestras comunidades, un aumento en los miembros de las pandillas MS-13 y un aumento en el número de trata de personas procesamientos ".

El fallo de Sabraw solo se refiere a la política de separación, por lo que es peculiar que el Departamento de Justicia piense que los funcionarios de inmigración alguna vez carecían del poder para hacer cumplir la ley, o que separar a los niños de sus padres reforzaba su capacidad para patrullar la frontera de manera efectiva. Esa noción parece particularmente ridícula dado el número récord de deportaciones que tuvieron lugar bajo la administración de Obama. El fallo también establece que los niños solo pueden ser separados de sus padres si se considera que el padre representa una amenaza para ellos, al tiempo que agrega que ningún padre puede ser deportado sin su niño.

Aún así, a pesar del fallo, nadie puede estar seguro de si alguno de estos niños detenidos volverá a ver a sus padres o incluso podrá hacerlo. Cuando la administración comenzó la práctica de la separación en mayo, no tenían la intención de revertirla y, por lo tanto, no tenían un plan de reunificación en marcha. Muchos migrantes carecen de la documentación adecuada y será una gran empresa llena de verificaciones de antecedentes y procesos de verificación para reunir a muchos de estos niños con sus padres.

Si bien el fallo indudablemente creará una pesadilla logística, las alternativas no son mejores. Por ejemplo, la agencia de adopción Servicios cristianos de Betania Actualmente tiene la custodia de 81 niños migrantes, la mayoría de los cuales han tenido cero contacto con sus padres. ¿Qué sucede una vez que esos niños comienzan a ser adoptados y los vestigios de sus antiguas vidas comienzan a desvanecerse a medida que se instala el trauma de ser huérfano? Además, BCS cobra $ 700 por noche, por lo que alguien literalmente está obteniendo ganancias de esta separación, que es simplemente, ¿sabes, malvada? Cuanto más tiempo se sienta el departamento de justicia en sus manos, más imposible se vuelve la situación de manejar, y estos Los niños y sus familias seguirán pagando el precio por la flagrante falta de previsión y decencia.

Aquí está cuánto tiempo puede posponer la introducción de sólidos a su hijo antes de tener que comenzar a compartir bocados

Aquí está cuánto tiempo puede posponer la introducción de sólidos a su hijo antes de tener que comenzar a compartir bocadosMiscelánea

La introducción de alimentos sólidos es un proceso deliberado de altibajos. Mayormente bajas, ya que ahí es donde va la mayor parte de la comida. Por la pared. Por su camisa. ¿Bajo tu calcetín? ¿En...

Lee mas
"El regreso de Mary Poppins": por qué Julie Andrews rechazó un cameo

"El regreso de Mary Poppins": por qué Julie Andrews rechazó un cameoMiscelánea

Cuando Rob Marshall le pidió a Julie Andrews que apareciera en El regreso de Mary Poppins, la actriz de 83 años, que interpretó a la famosa niñera en la película original, lo rechazó. Según el dire...

Lee mas
La fecha de lanzamiento de Top Gun 2 se retrasó casi un año hasta junio de 2020

La fecha de lanzamiento de Top Gun 2 se retrasó casi un año hasta junio de 2020Miscelánea

Desde que fue anunciado oficialmente, Top Gun: Maverick ha sido una de las películas más esperadas de 2019. Sin embargo, Fans de Tom Cruise tendrá que reemplazar su necesidad de velocidad con la ne...

Lee mas