Ha habido 127 casos confirmados de sarampión en los Estados Unidos desde principios de año, la mayoría en niños. En Nueva York, niños no vacunados Se les ha ordenado que se queden en casa de varias escuelas para contener los brotes, que han aparecido en Oregon, Washingtony Texas. Si bien algunos políticos están trabajando para cerrar las lagunas legales que ayudan a los padres anti-vacunas a evitar darles a sus hijos atención médica preventiva crítica, otros, en particular Rand Paul, un médico capacitado, atienden a una minoría pequeña y radicalizada de activistas muy expresivos.
Alma Hernandez conoce a esta gente. La llaman nazi en Internet.
En arizona, uno de los 17 estados que permiten exenciones médicas, personales y religiosas a los requisitos de vacunas, los legisladores republicanos han estado tratando de debilitar aún más los requisitos de vacunación. Hernández, un miembro demócrata de 25 años de la Cámara de Representantes de Arizona, está contraatacando. Hernández, quien afirma ser la primera mujer judía y mexicano-estadounidense en ocupar un cargo público, presentó un proyecto de ley que mataría a los habitantes del estado. exenciones religiosas, que son redundantes con exenciones personales, y exigen que los niños no vacunados no puedan ingresar a las escuelas públicas durante brotes. El proyecto de ley no es extremo pero, como era de esperar, ha cabreado a mucha gente.
Mientras la legislatura de Arizona considera hacer más para atender a los líderes mal informados del momento anti-vacunas, Hernández continúa luchando por la salud de los niños. Paternal le habló sobre cómo podría ser la legislación sobre vacunas responsables y por qué los estados aún no la han visto.
Háblame de tu factura de vacunas. ¿Cómo crees que ayudaría y por qué lo introdujiste dado que es poco probable que se apruebe?
Arizona es uno de los estados que tiene exenciones personales, religiosas y médicas. Las exenciones personales y religiosas se archivan básicamente de la misma manera. Tenemos la exención médica, por supuesto. Eso lo hace su médico. Eso es necesario y necesitamos tenerlos. Lo que quería eliminar era la exención religiosa. Siento que no es necesario, considerando que ya tenemos una exención personal.
Con todos los brotes, es algo que había estado investigando durante un tiempo. Presenté mi factura y no se movió a ningún lado. Pero creo que es justo decir que hay una buena mayoría de nosotros que creemos que los niños en las escuelas públicas deberían ser vacunados porque están cerca de otros niños.
El proyecto de ley está dirigido específicamente al bienestar de los niños en las escuelas públicas. En ese sentido, parece que tiene como objetivo proteger a los niños de padres irresponsables.
Mi experiencia es en salud pública. Deberíamos animar a los padres a que vacunen a sus hijos. Tenemos vacunas por una razón. Fueron inventados para ayudarnos a deshacernos de las horribles enfermedades que estaban matando a la gente. Ahora que los tenemos disponibles, ¿por qué no los usaríamos? Siento que es mi trabajo defender la seguridad de los niños no solo en mi comunidad sino en mi estado. Siento que las exenciones les dan a los padres otra excusa para no vacunar a sus hijos.
Obviamente, hay problemas para mantener en casa a los niños que no están vacunados. Nadie quiere privar a los niños de oportunidades educativas.
Mi proyecto de ley exigía que los niños se quedaran en casa, pero solo en caso de un brote. Por lo tanto, si hubiera un brote, tendría que irse a casa si no estaba vacunado. Creo que es parte del proyecto de ley que realmente ayuda a proteger a estos niños.
¿Por qué su factura no se fue a ninguna parte? Parece extremadamente razonable.
El presidente del Comité de Salud, que es republicano, no quiso escuchar el proyecto de ley. De hecho, ella misma presentó tres facturas para contrarrestar la mía, cada una de las cuales hizo que tuviéramos más exenciones. Eso pasó en el Comité. Fue una pena, pero no se han ido a ningún lado. Nuestro gobernador dijo que vetaría cualquier proyecto de ley eso haría más difícil vacunar a los niños.
¿Cómo reaccionaron los electores a su proyecto de ley?
Por supuesto que obtendrás una pequeña mezcla de todo. No puedes complacer a todos. Pero tuve electores que estaban muy agradecidos y de hecho me enviaron un correo electrónico para agradecerme. Los padres con sus hijos en la escuela pública están preocupados por la seguridad de sus hijos. También recibí mensajes que no eran tan agradables, de aquellos que no estaban muy contentos conmigo. Hay una pequeña mezcla de todo, pero creo que es evidente que este es un tema del que deberíamos estar hablando.
Algunos activistas antivacunas descubrieron que soy judío y compararon mi proyecto de ley con el Holocausto. No me parece gracioso. Para un tema como las vacunas, era extremo compararlo con eso. Incluso aquí, en nuestra cámara, tenemos miembros que no entienden por qué eso es un problema.
Debe ser frustrante estar del lado de la ciencia y aún así algunos electores lo acusan de cometer crímenes de guerra o genocidio. ¿Todo se vuelve un poco frustrante?
La evidencia está ahí. La investigación está ahí. Toda la ciencia esta ahí. No me estoy inventando estas cosas. No estoy inventando estos hechos. No encuentro estas cosas en Google y digo: "¡Es importante que nuestros niños se vacunen porque Google me lo dijo!" Uno de los días durante la audiencia, dije: "Sé que hay mucha precaución y mucha gente es muy apasionada, pero no compares tu pasión con los hechos".
Parece que el lado positivo aquí es que el gobernador Doug Ducey no va a firmar ningún proyecto de ley que facilite dejar de brindar atención médica a los niños. Eso no es un progreso, pero al menos Arizona está vacunada contra el retroceso.
Solo tenemos que asegurarnos de que lo estamos haciendo mejor. No volveremos a la década de 1900.
