A raíz de las revelaciones de la escándalo de admisiones a la universidad, que expuso a varios padres adinerados, incluida la actriz Lori Loughlin, la actriz Felicity Huffman y el abogado Gordan Caplan, que había funcionarios escolares sobornados, quedan muchas preguntas sin respuesta. Y se han hecho muchas preguntas: ¿Qué debería pasar con los niños involucrados? Ellos sabían ¿Qué ha logrado la crianza de los hijos con quitanieves? ¿Quién diablos todavía usa jeans Mossimo?
Sabemos esto: el comportamiento de los padres que insisten en despejar el camino hacia el éxito de los niños a menudo es perjudicial para esos mismos niños. Los niños necesitan fallar o tener éxito de forma independiente para lograr un éxito personal real. Es un acto de egoísmo acaparar la agencia y deja a los niños indefensos frente a la realidad. Esa no es una declaración de principios morales. Las investigaciones indican claramente que esto es un hecho.
Y algo más ha quedado claro (si no lo estaba ya): la meritocracia es a menudo un mito. Lo sabíamos, pero el escándalo fue un recordatorio. Quizás uno necesario.
Entonces, nos preguntamos, ¿qué piensan los padres sobre todo esto? Para averiguarlo, encuestamos a los lectores sobre sus pensamientos sobre el escándalo y si alguna vez violarían las reglas para que sus hijos ingresaran a los programas. Los resultados revelaron que la mayoría de los encuestados tiene fe en que sus hijos ingresarán a los programas por su cuenta, y que los niños del escándalo deberían ser expulsados.
Si bien un pequeño porcentaje de lectores admitió que si fueran ricos o pudieran salirse con la suya, sobornarían a alguien, la gran mayoría de los 2285 encuestados tomó el camino correcto. O dijeron que creen que sus hijos no necesitan ese tipo de ayuda o que todos deberían pasar por el mismo proceso de solicitud. Muy pocos padres quitanieves aquí.
Cuando se le preguntó si los hijos de los involucrados en el escándalo deberían ser castigados o no, Paternal los lectores respondieron enfáticamente con un infierno sí. Más de las tres cuartas partes del total de 1186 encuestados dijeron que no se lo ganaron y, por lo tanto, deberían ser expulsados.
¿Qué significa todo esto?
Parece que el Paternal lectores que respondieron claramente en contra de la crianza de los hijos con quitanieves y que quieren que sus hijos tengan éxito basándose únicamente en sus méritos. Si bien el soborno sería una opción para algunos, es alentador ver que muchos lectores no lo considerarían. Paternal los lectores no perdonan a los involucrados en el escándalo y creen que cuando los padres se equivocan, los niños, ya sea que conozcan o no las tácticas de sus padres, deben pagar el precio.
