COVID-19 obligó a los cines de todo el mundo a cerrar, retrasando los estrenos de taquilla y, en muchos casos, empujó a los estudios a evitar la exhibición teatral a favor de lanzamientos directos a streaming.
Principio se supone que es la película que los salva. El éxito de taquilla tiene un elenco apilado (que incluye a Robert Pattinson, John David Washington, Kenneth Branagh y Michael Caine), especial de gran presupuesto efectos, y el imprimatur de Christopher Nolan, uno de los pocos directores que trabajan cuyas películas pueden ganar premios Oscar y hacer nueve figuras en el palco. oficina.
Un grupo selecto de críticos ha visto lo último de Nolan, lo que significa que están llegando las primeras reseñas sin spoilers. El consenso es que no hay ninguno, ya que lo que para unos es un triunfo (moderado) es para otros un lío absoluto.
Escribiendo en El guardián, Catherine Shoard se sitúa firmemente en el último campo.
“Tenet no es una película que valga la pena desafiar nerviosamente un viaje a la pantalla grande para verla, no importa lo seguro que sea. Ni siquiera estoy seguro de que, dentro de cinco años, valga la pena quedarse despierto para ver la tele. Decirlo es triste, quizás herético. Pero para que el público abandone sus salas de estar a largo plazo, es mejor que la primera zanahoria no deje mal sabor de boca ”.
En el campo opuesto están aquellos como Jessica Kiang en el New York Times, cuyas celebraciones de lo que hace bien la película van acompañadas de reconocimientos de lo que no hace.
"Idealmente presentado en IMAX de 70 milímetros, la imponente relación de aspecto preferida de Nolan, arreglada con las caras telegénicas de un elenco de superestrellas incipientes, magníficamente filmadas en múltiples ubicaciones globales y girando en un concepto elástico y que dobla el tiempo ”, ella escribe. “[L] a película es innegablemente agradable, pero su grandiosidad vertiginosa solo sirve para resaltar la fragilidad de su supuesta inteligencia”.
En otras palabras, Principio es un espectáculo digno de la gran pantalla, un ingrediente necesario de cualquier renacimiento de las salas de cine, pero su enrevesada premisa puede ser desconcertante, y no en el buen sentido.
Afortunadamente, parece que no comprender completamente la película no impide que una rom la disfrute. Varios críticos dijeron que la película es mejor cuando se permite ser una aventura de James Bond; Kiang incluso se refirió al personaje de Washington como "00700".
En Variedad, Guy Lodge escribió que "se reproduce mejor cuando deja de mostrarnos su trabajo y se transforma en el juego de James Bond más elegante que jamás hayas visto, con vertiginosos saltos de ubicación globales, persecuciones de automóviles que se deslizan y dan vueltas como espaguetis, y la sastrería a medida que realmente desea alcanzar en la pantalla y carrera."
Estas revisiones sugieren que, en tiempos normales, Principio sería una película que valdría la pena ver en los cines. La pregunta ahora es si, en estos tiempos decididamente anormales, si la película puede atraer un público escéptico de regreso a los cines.
