Después de que el estado de Texas aprobó con éxito la SB 8, un proyecto de ley que prohíbe los abortos a las seis semanas y faculta a los ciudadanos para actuar como cazarrecompensas privados y demandar a aquellos que creen que ayudaron a las personas a abortar después de eso punto, derechos de aborto han sentido que están siendo atacados de una manera que muchos defensores no esperaban que sucediera tan pronto.
La Corte Suprema se negó a pronunciarse sobre la constitucionalidad de la ley y, al hacerlo, esencialmente anuló Roe v. Vadear. Otros estados seguramente seguirán su ejemplo y harán que sea mucho más difícil para cualquiera tener un aborto y potencialmente desastroso financieramente para cualquiera que ayude a una persona a obtener un aborto. aborto. En respuesta, los demócratas de la Cámara impulsaron un proyecto de ley para proteger el derecho al aborto a nivel federal. Lamentablemente, aunque el proyecto de ley fue aprobado, parece una causa perdida.
Antes del 1 de septiembre de 2021, los abortos en Texas estaban permitidos hasta por 20 semanas. Después de eso, las personas embarazadas todavía tenían acceso al aborto si podían documentar una afección médica potencialmente mortal para el futuro padre o si el feto tenía una anomalía no compatible con la vida.
Sin embargo, que fue derribado con SB 8, que categoriza la ley como una violación civil, no una prohibición criminal. Básicamente, esto permitió que cualquiera pudiera demandar a esos que pudo haber ayudado a alguien a abortar - esto incluye profesionales médicos, taxistas, amigos, etc. Como resultado, la ley fue defendida principalmente por personas que deseaban proteger el derecho al aborto y otros líderes políticos en todo el país.
El 24 de septiembre de 2021, los demócratas de la Cámara de Representantes respondieron aprobando una legislación que tenía como objetivo proteger el derecho al aborto en todo el país. Los demócratas de la Cámara aprobaron la Ley de protección de la salud de la mujer, que tiene como objetivo garantizar la derechos al aborto a través de la ley federal. El proyecto de ley daría a las pacientes el derecho a un aborto sin someterse a procedimientos o pruebas, que incluyen ecografías, períodos de espera o asesoramiento. Todos estos métodos dificultan el acceso al aborto para las personas de la clase trabajadora y ayudan a retrasar los abortos en períodos anteriores en los que son legales en muchos estados. El proyecto de ley también prohibiría que cualquier estado requiera visitas clínicas en persona antes de programar un aborto. Estos son pasos importantes para ayudar a las personas a tener más acceso a un procedimiento que cambia y salva vidas.
El proyecto de ley también "prohibiría a los estados prohibir cualquier aborto antes de la viabilidad fetal", CNBC explica. "También prohibiría la prohibición de un aborto después de la viabilidad fetal si, en el ámbito del proveedor de atención médica juicio de buena fe, continuar con el embarazo representaría un riesgo para la vida o la salud de la paciente embarazada ".
Los demócratas de la Cámara esperaban que su respuesta federal a la ley de Texas solidificara la histórica Corte Suprema de 1973. decisión en Roe v. Vadear. Ese caso estableció un derecho constitucional a acceder a abortos seguros sin una "carga indebida", que la ley más reciente de Texas esencialmente borrada, y otros estados administrados por republicanos están buscando aprobar similares leyes.
Mientras tanto, la Corte Suprema también acordó escuchar un caso de Mississippi en el que el estado intentó prohibir los abortos a las 15 semanas. Si algo como la WHPA se aprobara en la Cámara y el Senado y el presidente Biden la promulgara, la demanda sería funcionalmente discutible. Sin él, la Corte Suprema podría decidir revocar el aborto en el estado. Sin embargo, las posibilidades de que una ley federal de protección vaya a alguna parte son realmente bajas... debido a la composición del Senado. y el obstruccionismo antidemocrático.
"Incluso si los demócratas lograron reunir la mayoría del Senado, es casi seguro que los republicanos obstruirían el proyecto de ley y evitarían que avance con menos de 60 votos", CNBC informes.
Si hay alguna posibilidad de Que se garantice el derecho al aborto. en todo el país, el obstruccionismo debe hacerse. Y necesitamos solidificar la realidad de que la política debe mantenerse fuera del cuerpo de las personas e infringir su autonomía.
