De Disney Una arruga en el tiempo es un éxito por muchas razones. Es la primera película de 100 millones de dólares realizada por una directora negra. Cuenta con un elenco mayoritariamente femenino y sirve como el punto de partida para el protagonista de la película, Storm Reid, de 14 años. Y, junto con Pantera negra, ayudó a crear un nuevo hito: llegar al puesto número 2 esta semana, Una arruga en el tiempo es parte del primer par de películas dirigidas por directores negros en ir 1-2 en la taquilla. Entonces, ¿por qué el último de Ava Duvernay se considera un fracaso de los críticos y una decepción por parte del público?
Todo comienza con la fuente. Madeleine L'Engle Una arruga en el tiempo es una novela notablemente compleja, especialmente una que se comercializa como libro para niños. Trabajando a partir del complejo viaje interplanetario realizado por la versión del libro de Meg Murry, el equipo de DuVernay y los guionistas Jennifer Lee y Jeff Stockwell tuvieron que decidir qué funcionaba en la pantalla y qué era lo mejor para dejar en las páginas. El problema de tomar esas decisiones es que la base de fans incorporada (las personas a las que les encantó el libro) siempre sospechará de una adaptación que no sea 100% fiel. Quizás la película hubiera estado mejor siguiendo el camino de otra adaptación reciente de una novela "que no se puede filmar": Alex Garland definitivamente no es apta para niños.
Un buen ejemplo de un corte que seguramente dejó a los fanáticos de la novela en el frío fue la exclusión de la tía Bestia; En el libro, una forma de vida alienígena de otro mundo ayuda a curar y guiar a Meg hacia su destino final. Sin embargo, hablando con Mezcla de cineLee dijo que tenían que quitarlo de la película porque querían que el viaje de Meg fuera solo: “Tenía que entrar allí tan cruda y herida y sintiendo las heridas de su padre. Ese momento de encontrarlo y darse cuenta de que él no es la respuesta a todo y que el dolor sigue ahí ". Si bien eso definitivamente se manifiesta en la versión cinematográfica, el Escena entre Meg y su hermano Charles Wallace dentro de The Probablemente sea la mejor parte de la película: eliminar a la tía Bestia despojó a la película de uno de sus aspectos más únicos. Cualidades Lo que nos lleva a otro problema: francamente, Una arruga en el tiempo no se siente lo suficientemente único.
Cuando DuVernay se inscribió para hacer la adaptación, la publicidad siguió rápidamente al proyecto. Después de todo, ella es una de las directoras mejor consideradas de la actualidad, y todas sus películas tienen un realismo valiente que se queda con los espectadores. Sin embargo, Una arruga en el tiempo pierde ese estilo, eligiendo en cambio optar por el espectáculo visual completo de la Sra., el Camazotz y The It. Si bien la película es una maravilla para los ojos, también se siente hueca; ninguno de los mundos parece ser algo más que CGI, y algunas de las inclusiones visuales funcionaron para sacarte de la película. Tampoco ayudó que Oprah pueda verse como nada más que Oprah.
No es sorprendente que DuVernay haya adoptado de forma predeterminada un estilo que prioriza lo visual por sustancia; después de todo, esta es una película de Disney de gran presupuesto dirigida a niños. En cierto modo, la película logra ser atractiva para los niños; de acuerdo a Puntuación de cine, el público en general le dio a la película una B, pero los espectadores menores de 18 años le dieron una A-. Sin embargo, tal vez debido al éxito de Pantera negra en todos los datos demográficos, o quizás porque DuVernay goza de una alta estima,Una arruga en el tiempo se suponía que era mejor que eso. Si la película hubiera tardado más en establecerse, en lugar de pasar de una pieza visual a otra, tal vez podría haber cerrado la brecha entre adultos y niños en la audiencia.
Ese zoom es probablemente el mayor problema de la película, más que la fidelidad de la adaptación y la falta de un estilo memorable: la trama es demasiado inconexa. El viaje de Meg atraviesa la configuración de la desaparición de su padre, su rabia materializándose por la última pérdida y toda la existencia de seres sobrenaturales en lo que se siente como 20 minutos. Aparte de que la película nos dice que debería importarnos, hay pocas razones para hacerlo. Para cuando aparece Giant Oprah y se lleva al equipo humano de Meg, Charles Wallace y Calvin, el enamorado de Meg, o has aceptado la trama ligera y el estilo visual, o no.
De manera similar, el descenso de Charles Wallace a The It se siente apresurado de una manera que evita la peor parte de ver a este adorable niño de 6 años volverse malvado. Un segundo, están en una playa con un Michael Peña claramente malvado, al siguiente, Peña está muerta y Charles Wallace está arruinando la vida de todos. Eso también influye en el repentino rescate del padre de Meg, interpretado por Chris Pine, que se siente tan temprano en la película que piensas que es un truco. siendo interpretado por The It. Pero, no, en realidad es él, y los 4 años que lo han separado de su hija se sienten como una semana, en la mayoría. Debido al tiempo de ejecución más corto (la película tiene 109 minutos), la película necesita incluir una gran cantidad de trama en un marco de tiempo pequeño, y sufre por ello.
Una arruga en el tiempo es una buena manera de pasar una tarde con toda la familia; no hay duda de eso. Pero vivimos en una era en la que se espera que las grandes películas crucen géneros y reciban recompensas masivas de taquilla por hacerlo con habilidad. Las películas de superhéroes son comedias, dramas y películas de acción, todo en uno, mientras que las películas de terror también brindan comentarios sociales y su propio humor retorcido. Entonces, mientras DuVernay y compañía. se puede dejar fuera del gancho solo para enfocarse en hacerlo atractivo para los niños, los adultos de la audiencia pueden quedarse rascando sus cabezas y se preguntan por qué no podrían haberse tomado su tiempo para hacer una película que traspasa los límites de edad más efectivamente.
