El 15 de julio, comenzará un beneficio casi único en su tipo para los padres en los Estados Unidos. pasando por cuentas bancarias a través de las ondas ambarinas del grano. ¿Ese beneficio? El expandido y crédito tributario por hijos transformado, firmado en ley bajo el Plan de Rescate Americano como uno de los principales logros políticos del presidente Biden.
los nuevo crédito tributario por hijos está muy lejos del anterior. Mientras que los padres que declararon impuestos en el pasado tenían acceso a un crédito fiscal en el momento de la declaración que no era totalmente reembolsable y solo llegaban durante la temporada de impuestos, el nuevo crédito fiscal consiste de seis pagos mensuales en efectivo y termina con una gran suma global del resto del efectivo cuando presente sus impuestos en 2022.
Los padres recibirán hasta $ 300 por mes por niño entre las edades de 0 y 6 y $ 250 por mes para niños entre 6 y 17, y casi todos los padres califican para el beneficio. Alrededor del 90 por ciento de los hogares con niños
El hecho de que lo que básicamente equivale a un ingreso básico para los padres en realidad está sucediendo en los Estados Unidos, a pesar de media docena propuestas serias y no tan serias de los demócratas a lo largo de los años, y proyectos piloto de ingresos básicos en ciudades pequeñas de Estados Unidos, se siente como una milagro y, sin embargo, es la única respuesta adecuada a un año que ha diezmado los ingresos, los ahorros y los medios de vida de las personas y los padres similar.
Y, sin embargo, el beneficio de volverse permanente está lejos de ser una garantía. Paternal habló con Chris Hughes, quien cofundó Facebook y dirigió la campaña digital del presidente Obama para presidente, que ahora es un cofundador del Economic Security Project, una organización sin fines de lucro que "trabaja para hacer que la economía moderna sea más dinámica y justo ".
Gran parte de ese trabajo, según el propio Hughes, consiste en asegurarse de que ningún niño viva en la pobreza en los Estados Unidos. Estados, y este crédito fiscal es un buen comienzo, dado que se estima que reducirá la tasa de pobreza infantil en mitad. Hughes nos habló antes del día del Crédito Tributario por Hijos (¡15 de julio!) para hacer correr la voz sobre el beneficio que cambia la vida y lo que los padres deben hacer para acceder a él (¡probablemente nada!)
Obviamente, el Crédito Tributario por Hijos, que pagará a los padres cientos de dólares sin compromiso efectivo en forma de depósito directo, representa un gran paso adelante en términos de política que ayuda a American familias. Pero más importante que eso, ¿cómo ayudará este nuevo beneficio a los padres?
La escala de esto es realmente notable. Está hablando de que casi el 90 por ciento de los niños en los Estados Unidos se benefician de pagos en efectivo mensuales recurrentes, para ayudar a los niños a tener el cuidado que necesitan y para ayudar a los padres a pagarlo.
Cualquiera que esté leyendo Fatherly o, en realidad, que esté despierto en el mundo, sabe que los gastos de cuidado infantil han aumentado exorbitantemente en los últimos años. En muchas regiones metropolitanas, puede ser uno de los principales costos para las familias, junto con la vivienda y otros elementos básicos.
Por lo tanto, el hecho de que la mayoría de las familias vayan a recibir 300 dólares al mes por niño es una cantidad de dinero realmente notable y debería ser de gran ayuda para ayudarlos a llegar a fin de mes.
Mencionaste el cuidado de niños. ¿Hay otras formas en que esta política pueda ayudar a las familias que no sean tan obvias?
Lo que pasa con el efectivo es que es fungible, lo que significa que cuando las familias lo obtienen, pueden gastarlo en lo que más necesitan. Usted de muchos otros programas de transferencia de efectivo similares, que el dinero se destina a cosas como el cuidado de niños, los costos de vivienda, la comida. A veces, para ayudar a pagar facturas. Y el hecho de que sea flexible, creo, es una característica real, no un error, del beneficio.
Derecha.
Debido a que no hay dos familias iguales, y aunque los gastos de cuidado infantil son muy difíciles para muchos, algunas familias pueden tener un padre que se queda en casa y se encarga del cuidado de los niños, por lo que este dinero ayudaría a reemplazar parte de los ingresos que se han perdió. Entonces, proporciona esa flexibilidad.
Debo decir que creo que [el beneficio del crédito fiscal por hijos] debería ir junto con el cuidado infantil universal como algo de lo que los estadounidenses de clase media pueden beneficiarse. Las dos cosas se emparejarían muy inteligentemente, porque entonces reducirías el costo del niño. cuidar, y hacer que sea más fácil para más padres pagarlo, y probablemente tener más hijos como resultado.
Sí. Es curioso que mencione que la universalidad y la libertad de los beneficios en efectivo es una característica del programa, no un error. Inmediatamente pensé en una encuesta que vi de un par de miles de estadounidenses, en la que una buena cantidad de padres estaban planeando ahorrar dinero. Para las personas que no necesitan gastarlo de inmediato, eso también se trata de estabilidad financiera, cuando se piensa en cuántos estadounidenses no pueden pagar un gasto de emergencia de 400 dólares. Es como si el simple hecho de ahorrar ese dinero fuera un gran beneficio para los padres de niños.
Sí. Y especialmente en este período, también, cuando los puestos de trabajo son cada vez más abundantes y la economía avanza Bien, este es un momento en el que muchas familias pueden optar por ahorrar dinero para ayudarles a afrontar el futuro. turbulencia. Eso tiene sentido.
Sin embargo, creo que la ironía es que, a pesar de que los trabajos son abundantes y la economía está avanzando, que el cuidado infantil sigue siendo tan exorbitantemente caro, es un argumento a favor [de los beneficios en efectivo].
Porque cuando miras lo que sucede, y esto es similar a algunos de los otros programas de transferencias de efectivo que hemos visto durante el año pasado, es que algunas familias ahorrarán. Pero, en particular, las familias más pobres lo gastarán con relativa rapidez. En primer lugar, son los que están más presionados para costear el cuidado infantil.
Estudio economía y tiendo a pensar en estas cosas en gráficos y tablas, pero con solo pensar en ello de manera anecdótica, incluso si tienes un mercado laboral caliente, Si no puede encontrar cuidado de niños para sus hijos, no puede participar en ese mercado laboral caliente e ir a buscar un trabajo, porque es una especie de huevo y gallina problema.
Entonces, creo que lo que vemos es que cuando las personas tienen estos fondos, les permite ir a entrevistas de trabajo o tener el dinero para la gasolina para salir, en muchos casos. Entonces, eso es lo que esperaría ver.
Derecha. Estados Unidos es infame, diría yo, por su falta de apoyo a los padres entre las naciones ricas. ¿Considera que este crédito tributario por hijos contradice la tendencia? ¿Crees que está mostrando cómo está cambiando la conversación sobre cómo el gobierno debería apoyar la crianza de los hijos?
Creo que la pandemia ha puesto de relieve esto. Creo que los padres eran superhéroes en muchos aspectos antes de la pandemia, pero en medio de la pandemia, ha sido muy difícil para las familias intentar trabajar, cuidar a los niños, [lidiar con] escuelas y guarderías [que están] cerradas, ser maestros y amigos, y padres, y en algunos casos, enfermeras, todo en una vez. Nunca les hemos pedido más a los padres y familias de lo que pedimos durante el último año o más. Y el énfasis de las políticas públicas en eso es un reflejo de esa conciencia.
Espero que sea un punto de inflexión, pero para ser honesto, creo que es demasiado pronto para decirlo. Creo que hay un debate bastante acalorado en Washington en torno a hacer que este ingreso garantizado para las familias sea permanente, o no, junto con otras cosas del cuidado infantil.
Entonces, no tengo una bola de cristal, no sé dónde va a terminar, pero creo que es difícil cuando me la has proporcionado. familias durante seis meses y luego, con la suma global [que recibirán los padres en la época de impuestos], será más difícil decir: "Bueno, ahora estamos ¡parada!"
Porque la gente comenzará a depender de él y se acostumbrará al igual que lo hacemos con cualquier otra fuente de ingresos en nuestras vidas.
No tiene una bola de cristal, sí, pero ¿cree que el crédito tributario por hijos tiene una gran posibilidad de volverse permanente? Para su punto, es un poco como las expansiones de Medicaid, que se vuelven abrumadoramente populares en los estados rojos cuando se ofrecen porque, bueno, ayudan a las personas. Una vez que le da a la gente algo bueno, una política de red de seguridad social necesaria, parece más difícil quitárselo.
Y este es un grupo tan amplio de personas [que el beneficio está ayudando]. Creo que eso también es muy importante. Está buscando algo que beneficiará, por el monto total, a las familias que ganan hasta $ 150,000 al año, pero una cantidad parcial se destinará a familias que ganen hasta $ 400,000 dólares, que es, ya sabes, parte de ese.
¡Eso es significativo!
Sí. Está en la parte superior del espectro de ingresos. Entonces, estás hablando de ayudar a personas de todos los niveles de ingresos, razas, antecedentes y afiliaciones políticas. Es un beneficio muy amplio, que creo que es genial. Hará que sea más resistente a largo plazo.
¿Qué sigue para el ESP, en términos de ayudar a las familias estadounidenses?
Creo que hacer esto para que sea permanente es nuestro enfoque a corto plazo. Y luego, suponiendo que eso suceda, lo que creo que todavía es una pregunta abierta, entonces lo expandirá y se asegurará de que no se desmantele. Nuestro enfoque, como organización, es apoyar políticas que ayuden a estructurar la economía para que creen prosperidad para todos.
Esa es una declaración de misión muy amplia, pero en la práctica, una de las formas en que funciona es garantizar que al menos reducimos la pobreza, si no la eliminamos mediante pagos recurrentes en efectivo. Entonces, es por eso que, cuando damos un paso atrás, cuando miramos lo que está sucediendo aquí, efectivamente vemos un flujo de ingresos para las familias en los Estados Unidos y uno realmente significativo. Entonces, con suerte, esto puede hacerse permanente.
Derecha. Y este programa reducirá enormemente la pobreza infantil.
Sí. Suponiendo que todos lo aprovechen, se estima que reducirá la pobreza infantil a la mitad. Lo que es fantástico. Pero cada vez que escucho eso, ya sabes, creo que es un progreso maravilloso, y ahora tenemos que pasar a la siguiente mitad.
Derecha.
Podemos presentar argumentos económicos y morales para poner fin a la pobreza infantil, pero realmente no hay razón para que un niño crezca en la pobreza en los Estados Unidos en 2021.
Estoy de acuerdo contigo. Usted mencionó que el éxito del programa en la reducción de la pobreza infantil dependerá de que las personas lo aprovechen. ¿Qué quiso decir con eso y qué quiere que la gente sepa sobre el crédito tributario por hijos?
La mayoría de la gente obtendrá esto automáticamente, es la buena noticia. Si presentó impuestos en 2019 o 2020, o recibió su pago de estímulo, lo recibirá automáticamente, lo que creo que es un testimonio real de que el gobierno trabaja para las personas.
Es fácil saber todas las formas en que el gobierno estropea las cosas, pero después de una vacuna bastante eficaz distribución, este será otro ejemplo de cómo el gobierno trabaja para las personas, al obtener estos pagos de manera rápida y sin problemas.
Sin embargo, las personas que no presentan impuestos: algunas personas no pagan el impuesto federal sobre la renta porque ganan muy poco dinero: esas personas deberán interactuar con el IRS para asegurarse de que puedan beneficiarse de la programa. Solo nos estamos asegurando de que haya visibilidad y mensajes para las personas para que sepan que pueden aprovecharlo.
¿Hay algo que los padres puedan hacer para ayudar a luchar para que esto sea permanente?
Necesitan ponerse en contacto con su representante, ya sean demócratas o republicanos, y dejarlo en claro está en la parte superior de la lista. Esto va a llegar a mucha gente y mucha gente no lo sabe. Así que definitivamente se darán cuenta de ello muy rápido durante los próximos meses y tenemos que conectar esa conciencia para decir: "Hola, representante, gracias, y también espero que lo haga permanente". Creo que esos mensajes deben llegar mediante.
