El 1 de septiembre, es decir, mañana, el estado de Texas está listo para prohibir más o menos el aborto. La nueva ley, el Proyecto de Ley del Senado 8, es una regla laberíntica contra el aborto que prohíbe el aborto a las seis semanas. Si bien la ley parece un desafío directo a Roe v. Vadear — el precedente de la Corte Suprema que establece un derecho constitucional al aborto y prohíbe a los estados prohibir los abortosantes de la viabilidad fetal aproximadamente entre las 22 y las 24 semanas, en realidad está diseñado para eludir la histórica decisión de 1973.
Y esa es una de las razones por las que el Proyecto de Ley del Senado 8 puede no ser detenido por la Corte Suprema, que sería anular efectivamente Roe v. Wade en los Estados Unidos. Esto es lo que debe saber y por qué lo que está sucediendo en el estado de la estrella solitaria podría afectar a las personas de todo el país, incluidos los niños, las personas que pueden quedar embarazadas y muchas otras personas. (Y esto es lo que debe saber sobre la reciente decisión del tribunal de distrito de Texas de Amy Clark Meachum de suspender temporalmente la promulgación de la ley).
Cómo está diseñado el Proyecto de Ley del Senado 8 para eludir Roe v. Vadear
La ley prohíbe los abortos después de seis semanas., cuando la mayoría de las personas aún no se dan cuenta de que están embarazadas, puede llevar más tiempo perder un período. Entonces, en la práctica, la ley prohíbe efectivamente casi todos los abortos desde el principio.
Si alguien tiene un aborto después de esa marca de seis semanas, los ciudadanos privados, no los oficiales de policía, el gobierno funcionarios, empleados de salud del gobierno, los tribunales o cualquier otra entidad pública - están encargados de hacer cumplir la Ley. Y debido a que la ley es aplicada por individuos y no por funcionarios estatales, evita un conflicto inmediato con Roe.
Por Pizarraexcelente explicador sobre SB 8, los proveedores de servicios de aborto suelen presentar una demanda en un tribunal federal contra aquellos que son responsables de hacer cumplir las leyes que violan las Roe. Darle a los particulares esa responsabilidad significa que “no hay un acusado específico a quien prohibir hacer cumplir la ley”, lo que dificulta el uso de esta estrategia legal.
SB 8 también mantiene todas las demandas fuera de la corte federal, encerrándolas en cortes estatales que ahora deben ignorar a Roe porque la ley estatal prohíbe los abortos después de seis semanas. Los proveedores de servicios de aborto en Texas como Planned Parenthood no pueden desafiar de manera significativa las restricciones irrazonables al aborto en el estado, y no pueden presentar demandas federales para revocar la regla.
Si bien los pacientes no son el objetivo de las demandas, cualquier otra persona puede serlo: personas que conocen a personas que han tenido abortos, quienes llevan a las personas a clínicas de aborto, consejeros de crisis por violación,donantes de fondos de aborto, personal de la clínica y médicos que realizan el aborto entre ellos. Y por Pizarra, Cualquiera que tenga la "intención de" instigar "el aborto también puede ser demandado", incluso si no ayuda de manera material. Los activistas individuales contra el aborto pueden demandar a cualquiera de estas personas y ganar $ 10,000 por aborto en un tribunal estatal; aquellos que son demandados no pueden ganar nada financieramente y tienen que pagar sus propios honorarios de abogado. Si alguien demanda a un supuesto promotor del aborto oa un proveedor y gana, el estado está legalmente obligado a cerrar el proveedor de servicios de aborto.
Debido a este laberíntico conjunto de reglas, que Pizarra describe como una "escalera de Escher para litigantes", la revisión por parte de un tribunal federal es poco probable. Aunque claramente viola Roe, SB 8 logra eludir la aplicación de la ley, aprovechando las brechas en la forma en que opera Roe. Todo lo que tiene que hacer la Corte Suprema es no ayudar a los proveedores de servicios de aborto, y Roe será efectivamente revocada en todo el país, ya que es casi seguro que otros estados con legislaturas y gobernadores en contra del derecho a decidir aprobarán leyes similares rápidamente.
La Corte Suprema puede revocar Roe v. Wade en los próximos meses
El Proyecto de Ley del Senado 8 se aprobó en mayo y entrará en vigencia a la medianoche del 1 de septiembre de 2021 (a menos que el juez Meachum tenga algo que decir). El lunes, los proveedores de servicios de aborto pidieron a la Corte Suprema que presentara una orden judicial contra la ley. El Tribunal aún no ha respondido a la orden judicial.
Incluso en el caso de una respuesta directa a la SB 8, la Corte Supremaya ha aceptado escuchar otra demanda que impugna directamente la naturaleza constitucional de Roe v. Wade en los próximos meses. Esta es la primera vez que la Corte Suprema tendrá la oportunidad de invalidar la ley histórica. Los expertos creen que la composición actual de la corte hace que esto sea una posibilidad real.
Si la Corte Suprema decide no actuar sobre la SB 8 y permitir que se convierta en ley en el estado de Texas, poner fin efectivamente al aborto en el estado y dar a otros estados un camino hacia la ilegalización del aborto sin desafiando a Roe v. Vadear.
¿Qué sucede si SB 8 se convierte en ley?
Roe v. Wade sería efectivamente anulado, haciendo del aborto un problema estatal. El acceso al aborto, que ya es difícil de conseguir para la mayoría de los estadounidenses por cuestiones de asequibilidad y escasez, dependerá aún más de dónde viva, cuánto dinero tenga, y si puede cruzar las fronteras estatales en secreto para interrumpir un embarazo, con consecuencias potencialmente catastróficas para las mujeres, las familias, las personas que pueden quedar embarazadas y niños.
Los embarazos no deseados y no planificados tienen el poder de sumir a las personas en la pobreza:la mayoría de las personas que abortan ya son padres que simplemente no puede darse el lujo de tener otro hijo. Pero independientemente de por qué alguien elige tener un aborto, que son inmateriales, es su derecho constitucionalmente protegido interrumpir un embarazo antes de la viabilidad fetal. Roe v. Wade se asegura de que cualquier persona pueda abortar por cualquier motivo, como un procedimiento médico privado y una herramienta de planificación familiar.
En muchos sentidos, si se aprueba la SB 8, los políticos de Texas en contra del derecho a decidir habrán ganado, pero son las personas en el estado y en todo el país las que sufrirán.
¿Alguien está interviniendo para detenerlo?
A primeras horas de la tarde del 31 de agosto, la jueza del Tribunal de Distrito del Condado de Travis, Amy Clark Meachum, promulgó con éxito una orden de restricción temporal contra la SB 8 para que no se convirtiera en ley.Morgan O'Hanlon, un reportero del Dallas Morning News, dijo que dos personas nombradas en la demanda, Seago y TX Right to Life, “no pueden demandar a esos instigación al aborto ”y que los abogados hasta ahora creen que podría poner un freno general a la aplicación de la Ley.
(Derecho a la vida de TXya ha creado un sitio web por denunciar a quienes pueden haber ayudado a las personas a abortar). "Además", tuiteó O'Hanlon, "los demandantes y los abogados esperan que el precedente establecido por la TRO será un impedimento para otros ciudadanos privados que podrían presentar sus propias demandas tan pronto como mañana ”.
Esta es una historia en desarrollo.
