No es ningún secreto que el código fiscal está escrito para servir a los intereses de los ricos. Hay una preponderancia de reglas injustas: el aumentar y portó lagunas de interés vienen a la mente, que permiten a los ultrarricos pagar impuestos a tasas mucho más bajas que los estadounidenses trabajadores y de clase media, al tiempo que donan dinero a políticos que preservarán y ampliarán esas ventajas injustas.
Es esta última realidad la que dificulta la reforma del sistema, pero Senador Ron Wyden, el presidente del Comité de Finanzas del Senado, está dando su mejor oportunidad con el Impuesto sobre la renta de multimillonarios, que se aprobaría para "pagar" el histórico Plan Build Back Better de Biden, un proyecto de ley que se supone realizar inversiones históricas en las familias estadounidenses, desde el cuidado de los niños hasta las vacaciones pagadas, para ampliar el impuesto sobre los hijos Crédito.
Si se convierte en ley, y ese es un "si" lo suficientemente grande como para tener su propia fuerza gravitacional, dadas las extensas negociaciones sobre el paquete y el proyecto de ley en sí mismo, entonces el impuesto evitaría que las personas con más de $ 1 mil millones en activos o más de $ 100 millones en ingresos durante tres años consecutivos difieran ciertos impuestos.
“Hay dos códigos de impuestos en Estados Unidos. El primero es obligatorio para los trabajadores que pagan impuestos con cada cheque de pago. El segundo es voluntario para los multimillonarios que aplazan el pago de impuestos durante años, si no indefinidamente ”, dijo Wyden en un comunicado. "Dos códigos fiscales permiten a los multimillonarios utilizar ingresos generados en gran medida libres de impuestos para generar más riqueza, mientras Las familias trabajadoras luchan por equilibrar la hipoteca con los comestibles y los servicios públicos con el ahorro para el futuro."
Dado que muy pocos estadounidenses tienen ingresos anuales de nueve cifras (en gran parte debido a las desventajas fiscales), la ley afectaría principalmente a los aproximadamente 700 multimillonarios en los Estados Unidos. Lo haría por apalancar nuevos impuestos y tarifas en dos tipos de activos:
- Pagar impuestos sobre activos negociables. Los multimillonarios tendrían que pagar impuestos sobre las ganancias o deducir las pérdidas, vendan o no un activo negociable como las acciones. El simple hecho de retener estos activos ya no les permitiría evitar pagar impuestos de un año a otro.
- Pagar un cargo por aplazamiento sobre activos no negociables. Los multimillonarios también tendrían que pagar un "monto de recuperación diferido" cada vez que venden un activo no negociable como un interés comercial o bienes raíces para obtener ganancias. Sería similar al interés sobre el impuesto diferido mientras mantuvieran ese activo, y se pagaría además del impuesto habitual.
El economista de UC-Berkeley, Gabriel Zucman, hizo los números y estima que el los diez principales multimillonarios deberían $ 275 mil millones en impuestos solo durante los primeros cinco años del plan. Su análisis también mostró que estos multimillonarios definitivamente seguirían siendo multimillonarios por una cantidad no pequeña. (Vea su cuadro a continuación).
¿Cuánto recaudaría el impuesto a los multimillonarios?
¡Mucho!
$ 275 mil millones solo de los 10 principales multimillonarios, y probablemente más de $ 500 mil millones para los multimillonarios en su conjunto
Estos son los números de los 10 principales multimillonarios y un breve hilo que explica cómo podemos saber todo esto.
👇👇👇 pic.twitter.com/xJCBzL9bYW
- Gabriel Zucman (@gabriel_zucman) 26 de octubre de 2021
Wyden está tratando de que esta propuesta se agregue al factura de conciliación presupuestaria actualmente se debate dentro del Partido Demócrata. Para lograrlo, deberá obtener el apoyo de los 50 demócratas del Senado, incluida Kyrsten Sinema, la conservadora Demócrata cuya oposición a aumentar la tasa de impuestos corporativos y hacer retroceder los recortes de impuestos de Trump hizo que esas ideas fueran eliminadas del factura.
El senador Joe Manchin, el otro conservador que parece deleitarse en descarrilar la agenda de su partido, ya ha llamado el plan "divisivo" para gravar a los multimillonarios de manera diferente. Los multimillonarios ya pagan impuestos de manera diferente a sus pares, solo que a una tasa mucho más baja que todos los demás, y especialmente las familias trabajadoras.
Estos fondos serían monumentales por varias razones, una de las cuales es porque los multimillonarios serían interviniendo para pagar una tasa impositiva efectiva mucho más cercana a lo que hacen las familias estadounidenses de clase trabajadora todo el tiempo. Y si bien muchos estadounidenses han luchado para llegar a fin de mes durante los últimos 18 meses desde que golpeó la pandemia, muchos multimillonarios han visto un crecimiento récord de ganancias en sus industrias específicas. Rectificar la conexión entre estos logros y lanzarse a programas sociales crearía una economía económicamente más saludable. sociedad, una en la que los padres podrían pagar mejor el cuidado de los niños y poder tomarse un tiempo libre cuando tengan un bebé, independientemente de dónde trabajan.
Pero si el plan se concreta o no es, como siempre, otra cuestión.
