Hoy el Biden La administración lanzó un marco de $ 1,85 billones que es una versión significativamente reducida de la agenda Build Back Better, cuya propuesta inicial tenía un precio de $ 3,5 billones.
Si se aprueba, aunque el paquete se ha reducido significativamente, aún representaría una inversión histórica en resiliencia climática, educación, salud y inmigración. Al mismo tiempo, lo que se ha eliminado del plan, es decir, licencias pagadas y algunos otros programas de gasto social, dejará a los padres estadounidenses, que han sido aplastados por una pandemia y el abandono del cuidado infantil y que están solos entre las naciones ricas al no tener acceso a un plan de vacaciones pagadas financiado por el gobierno - en el polvo. En otras palabras, hay algunas victorias y para los padres, pérdidas significativas.
Esto es lo que necesita saber sobre lo que está y no está en el marco, las implicaciones para las familias estadounidenses si se aprueba el proyecto de ley y si es probable que eso suceda o no.
¿Qué hay en el nuevo marco?
Biden hará las rondas en el Capitolio y pronunciará un discurso desde la Casa Blanca hoy para recabar apoyo para el marco de los legisladores y el público. Adelante de ese esfuerzo, la Casa Blanca emitió un comunicado detallando lo que hay en el paquete.
La gran noticia para los padres tiene que ver principalmente con el cuidado de los niños y el crédito fiscal por hijos.
- Dos años de pre-kindergarten universal, con financiación suficiente para seis años
- Cuidado de niños tendrá un tope del 7 por ciento de los ingresos para las familias que ganan hasta el 250 por ciento del ingreso medio de su estado, financiado durante seis años
- Crédito tributario por hijos con pagos mensuales para hogares que ganan hasta $ 150,000 por año, financiado por un año (con reembolso hecho permanente)
“Esta será la inversión más transformadora en niños y educación temprana en generaciones... Las disposiciones de Build Back Better reducirán los costos de cuidado infantil para nueve de cada diez familias con niños pequeños en los Estados Unidos mientras mejoran la calidad de la educación temprana que reciben, aumentan los salarios y cubren los costos asociados con una atención de mayor calidad ", dijo Julie Kashen, miembro principal de la Century Foundation y directora de Justicia Económica de la Mujer en un comunicado sobre la plan.
Sobre el cambio climático, el marco incluye:
- $ 320 mil millones en créditos fiscales para energía limpia
- $ 105 mil millones en inversiones en resiliencia para abordar el clima extremo y la contaminación heredada y para establecer un Cuerpo Civil de Clima
- $ 110 mil millones para tecnologías de energía limpia, fabricación y mejoras en la cadena de suministro
- $ 20 mil millones para la adquisición de energía limpia, tecnologías de próxima generación como materiales de construcción limpios y almacenamiento de energía de larga duración
El marco también incluye otras inversiones en la red de seguridad social, tales como:
- $ 150 mil millones en programas de vivienda asequible
- Impulso a las subvenciones Pell, dinero para instituciones de educación superior centradas en las minorías y programas de desarrollo de la fuerza laboral
- Extensión de un año del crédito tributario por ingreso del trabajo para trabajadores con salarios bajos
También hay una promesa de "mejorar nuestro sistema de inmigración de acuerdo con las reglas de reconciliación del Senado".
Para pagar estas medidas, la Casa Blanca propone establecer un impuesto mínimo corporativo, cobrando un recargo a las acciones. recompras, cobrar una tasa de penalización por subcontratar trabajos, aumentar los ingresos fiscales de los estadounidenses más ricos e invertir en el IRS aplicación. (Ese impuesto multimillonario parece estar muerto por ahora).
¿Qué no está en el marco?
La mayor omisión de este marco es licencia familiar y médica pagada, punto final. Estados Unidos todavía está casi solo en ser una de las naciones más ricas del mundo sin un pago programa de licencia, incluso de varias semanas, para dar a luz, traer un bebé a casa o tener una familia enferma miembro. Era un promesa de campaña fundamental de Biden, algo que los demócratas han estado prometiendo durante años, y una política sumamente popular entre demócratas y republicanos. Y, sin embargo, no está en este marco, en gran parte gracias a la objeción de Joe Manchin. Esta es una gran decepción para los trabajadores y, en particular, para las mujeres de color, que tienen menos probabilidades de trabajar con Beneficios de licencia pagada: quienes han luchado para llegar a fin de mes mientras cuidan a sus hijos, miembros de la familia y personas elegidas. familia.
“La omisión de la licencia familiar y médica pagada de un paquete con el objetivo de reconstruir mejor a partir de una pandemia mundial y una crisis de atención ser un resultado devastador para los millones de trabajadores a los que se les pide que elijan entre su salud, cheques de pago y cuidados cada día. Esta es una oportunidad única en una generación para aprobar un programa nacional de licencias pagadas en el momento en que las familias estadounidenses más lo necesitan. Pedimos a nuestros líderes que no hagan la vista gorda ante la realidad a la que se enfrentan los trabajadores, desproporcionadamente mujeres y mujeres de color, en particular ”. Licencia pagada para todos, dijo en un comunicado sobre el plan.
El marco también carece de cualquier tipo de disposición sobre negociación de precios de medicamentos recetados, una política que aplicaron los demócratas cuando tomaron el control del Congreso en 2006 (!). De acuerdo a Politico, El senador Kyrsten Sinema llegó a un acuerdo sobre tal disposición con Biden que no entró en el marco. Si no le dan al gobierno el poder de negociar precios, muchos pacientes, padres y sus hijos continuarán luchan por pagar, e incluso se ven obligados a racionar, los medicamentos que les salvan vidas, mientras que las ganancias de las compañías farmacéuticas permanecen protegido.
Biden también prometió inicialmente dos años gratuitos de colegio comunitario para todos los estadounidenses, una política que, lamentablemente, no se encuentra en ninguna parte de este último marco.
Y más allá de estas omisiones, gran parte de lo que se incluyó en el marco se diluyó con respecto a lo que se propuso inicialmente. Una extensión permanente (o al menos a largo plazo) del crédito tributario por hijos se convirtió en una extensión de un año. El límite de cuidado infantil ahora tiene un requisito de trabajo oneroso que evitará que muchos de los que más lo necesitan accedan al beneficio.
Y en el lado del pago, el impuesto multimillonario propuesto por el senador Ron Wyden y los aumentos de las tasas impositivas corporativas e individuales máximas tampoco se encuentran en ninguna parte.
¿Que pasa ahora? ¿Pasará?
No termina hasta que pasa. La administración de Biden no anunció significativamente que este marco tuviera el apoyo de todo el caucus demócrata en el Senado, lo que significa que Manchin o Sinema aún podrían oponerse desde la derecha por ser demasiado generoso o un senador progresista podría oponerse desde la izquierda en un esfuerzo por presionar a la administración Biden para que agregue algo de lo que recortó, como pago dejar.
La conclusión es que este marco haría mucho bien si se aprobara, pero que queda muy por debajo de lo que se prometió a los votantes y lo que debe suceder para que la vida y la crianza de los hijos en los Estados Unidos sea algo mejor que la experiencia increíblemente estresante e increíblemente costosa que es ahora.
