A medida que más niños ahora son elegibles para recibir la vacuna COVID, más y más padres que comparten custodia de sus hijos están peleando sobre si su hijo será vacunado. “Uno de cada cinco casos que llegan a mi escritorio en estos días incluye un desacuerdo sobre la administración de la vacuna COVID-19 a los niños”, dice el abogado de derecho familiar de California. brent kaspar.
Es el último desacuerdo relacionado con COVID en el que Kaspar ha visto participar a los padres en los últimos dos años. “Ha habido mucho desacuerdo entre los padres sobre enmascarado, si deben modificar su comportamiento al no asistir a eventos en grandes lugares y otros problemas de seguridad de COVID”, dice. “Eso fluye a través de la transición a las vacunas. Parece seguir las disputas políticas que la gente está teniendo”.
Una característica única del desacuerdo sobre la vacunación contra el COVID es que hay poco espacio para la negociación. Con el enmascaramiento y otras estrategias de mitigación, generalmente hay oportunidades para la aplicación situacional y
Si su pareja no le permite vacunar a sus hijos, esto es lo que necesita saber sobre el campo de juego legal para llegar a una resolución.
¿Qué dice el acuerdo de custodia?
En California, donde practica Kaspar, hay dos tipos de custodia. La custodia física dicta con qué padre vive el niño y cuáles son los derechos de visita. Por otro lado, la custodia legal otorga a los padres derechos de toma de decisiones en áreas como la educación y la atención médica. “El valor predeterminado para la custodia legal suele ser 50/50 entre los padres, independientemente de la custodia física”, dice Kaspar. “Los padres tienen la obligación mutua de tomar decisiones en el mejor interés del niño”.
Por lo tanto, aunque su hijo viva con usted la mayor parte del tiempo y usted se ocupe de la mayoría, si no de todos, de sus citas, no puede tomar la decisión unilateral de vacunarlos a menos que se le haya otorgado asistencia legal primaria. custodia. “El padre que tiene la custodia física puede tomar decisiones en una emergencia, pero los grandes problemas como vacunas tendrá que ser discutido con mucha antelación.”
Consulte las pautas de los CDC y los mandatos de vacunas locales
“Los jueces realmente odian estar involucrados en problemas de paternidad compartida”, dice Kaspar. “Y creo que realmente odian estar involucrados en este tipo de problemas porque no son médicos. Entonces, solo están mirando las pautas de los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] y tratando de seguir los mandatos, porque se ha considerado lo mejor para todos”.
Dicho esto, los mandatos varían de un estado a otro y, a veces, pueden diferir incluso a nivel local. Por ejemplo, el gobernador Gavin Newsom de California anunció recientemente planes para agregar la vacuna COVID-19 a la lista de vacunas requeridas para niños de mediana y mediana edad. estudiantes de secundaria para asistir a la escuela en persona, una vez que la vacuna reciba la aprobación total de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Pero es casi imposible imaginar que se apruebe un mandato similar en Texas, donde el gobernador. Greg Abbot emitió una orden ejecutiva para prohibir que las escuelas emitan mandatos de máscara.
“En California, lo mejor para el niño será seguir los mandatos para que pueda participar plenamente en la escuela”, dice Kaspar. “Entonces, como padre que quiere vacunar a su hijo, tiene mucho a su favor porque lo más probable es que el juez se ponga del lado del padre que está siguiendo los mandatos”.
Por otro lado, los padres que luchan contra la vacunación en lugares que la requieren pueden abrir la puerta a impugnaciones de su estado de custodia. “Si el juez siente que no eres un padre apto porque vas en contra de una orden y del conocimiento común, puede ser considerado no apto. Y estar cerca de un padre no apto no es lo mejor para el niño. Entonces, ahí es donde la gente debe proceder con cautela aquí”.
Pero la lucha en jurisdicciones que no tienen y no tendrán requisitos o mandatos de vacunas será una batalla mucho más cuesta arriba. En este escenario, contratar a un abogado para que presente, ordene y argumente el caso ante un juez va a ser un procedimiento costoso y en gran medida especulativo.
Kaspar entiende que las batallas por la custodia son complejas, pero aconseja a los padres que hagan todo lo posible para encontrar soluciones sin llevar las disputas a los tribunales. “Siempre trato de recordarles a los padres que son padres compartidos. Así que incluso si estás pasando por el divorcio proceso, y es polémico, mi consejo para las personas es que, dado que van a ser padres compartidos hasta que el niño tenga 18 años, el mejor curso de acción aquí es tratar de trabajar juntos”.
