El miércoles, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, promulgó una ley que convertiría al estado en uno de los lugares más difíciles para obtener abortos con medicamentos. La nueva ley, que aún no ha entrado en vigor (depende del resultado de un caso en un tribunal federal), exigiría que aquellos que buscan una aborto farmaceutico visitar a un médico tres veces, aunque las visitas al médico no son médicamente necesarios tener un aborto seguro con medicamentos, y tampoco están obligados por la FDA a obtener una receta para el medicamento.
La ley exigiría los pacientes primero deben ser examinados, luego tienen que esperar tres días antes de recibir la primera dosis del medicamento. Para recibir la segunda dosis del fármaco, el paciente tendría que ir espalda al doctor. Las dosis generalmente se toman con uno o dos días de diferencia y, en la mayoría de los casos, las pacientes reciben ambas dosis y manejan el aborto en casa si un médico en persona les receta el medicamento.
La ley también lo convierte en un
Para complicar aún más las cosas, el aborto farmacéutico solo está disponible antes de la semana 11 de embarazo. Muchas personas no se dan cuenta de que están embarazadas hasta alrededor de las seis u ocho semanas, lo que significa que se requieren tres visitas al médico en el lapso de aproximadamente un mes entre la detección y la el límite gestacional del medicamento: un requisito irrazonable para que la mayoría de las mujeres embarazadas puedan cumplir, especialmente si, por ejemplo, el consultorio de su médico está lleno cuando se dan cuenta de que están embarazada.
Dakota del Sur es el último de una serie de estados que intentan limitar el acceso a los medicamentos para el aborto. En respuesta a la pandemia de Covid-19, la FDA eliminó los requisitos de visita médica, permitió visitas de telesalud, y permitió el envío por correo de medicamentos para el aborto a las pacientes, una medida temporal que se hizo permanente en Diciembre.
Inmediatamente después del cambio de la FDA, los legisladores de 20 estados redactaron rápidamente proyectos de ley que limitarían la disponibilidad y la facilidad de acceso a los medicamentos. Legisladores en Georgia, Kentucky, Louisiana, Maryland, Minnesota, Missouri, Nebraska, Ohio, South Dakota y Tennessee presentó proyectos de ley que prohibirían la recepción de medicamentos por correo y exigirían la recogida en persona en un centro médico. instalaciones. Los residentes de Dakota del Sur deberán tomar el medicamento en presencia de un profesional médico.
Los legisladores de Iowa, Massachusetts, Minnesota y Missouri presentaron proyectos de ley que revocarían la capacidad de los pacientes de buscar consultas de telesalud y requerirían al menos una visita médica en persona. Y en Iowa, Massachusetts, Minnesota y Missouri, los legisladores han propuesto prohibiciones totales del uso de medicamentos para el aborto, que representan la mitad de todos los abortos y han sido aprobados por la FDA por más de 20 años y son recomendado por el Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG).
Más de la mitad de los abortos en 2020 fueron abortos con medicamentos. En la actualidad, 26 estados están preparados para prohibir el aborto por completo Si el hito Roe vs. La decisión de Wade se anula este verano, como muchos expertos creen que será, limitando drásticamente las opciones de planificación familiar para las familias estadounidenses y enviando a innumerables personas en busca de peligrosos abortos en el mercado negro.
A pesar del actual clima político contra el derecho a decidir en muchos estados, las organizaciones están trabajando para proporcionar medicamentos para el aborto a quienes no pueden obtenerlos en sus estados de origen.
Acceso a la ayuda, un grupo de defensa del aborto, envía medicamentos para el aborto por correo a los 50 estados, lo que garantiza que quienes viven en estados que prohíben el aborto tengan acceso al tratamiento médico y la planificación familiar necesarios. Los servicios como los que brinda Aid Access también significan que las personas pueden tener medicamentos a mano en caso de necesidad futura. en áreas donde los servicios de aborto tienen o es probable que sean significativamente más difíciles, o incluso ilegales, para obtener.
