Con el futuro financiero de millones de prestatarios en el limbo, la batalla sobre el asediado plan de la Administración Biden para la condonación de préstamos estudiantiles tiene una fecha de finalización a la vista. Ayer, la Corte Suprema anunció que accedería a escuchar los argumentos sobre la legalidad del plan en febrero, con una decisión final programada para junio.
Esto sigue la línea de tiempo de Biden sobre la extensión de la pausa de pago de préstamos estudiantiles hasta finales de junio de 2023 — o, según las propias palabras de la administración, al menos 60 días hasta que el caso del préstamo estudiantil se resuelva en los tribunales.
La Corte Suprema no estuvo de acuerdo con la solicitud de la administración de permitir que el alivio de la deuda comience este mes, pero sí acordó acelerar la audiencia.
El caso que conocerá la Corte Suprema en febrero es uno de los dos que actualmente obstruyen las obras de El plan de Biden para perdonar hasta $10,000 en deuda de préstamos estudiantiles por prestatario calificado y hasta $20,000 para los beneficiarios de la Beca Pell que ganan por debajo de cierto umbral de ingresos. Los legisladores conservadores han denunciado el plan como ilegal e injusto desde que se anunció durante el verano.
¿Cuáles son los casos que bloquean la condonación de préstamos estudiantiles?
La demanda de la Corte Suprema
El caso que será defendido ante la Corte Suprema, Biden, et al, v. Nebraska, et al., es una demanda presentada por seis fiscales generales estatales que representan a Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska y Carolina del Sur. El grupo de Fiscales Generales argumenta que la condonación de la deuda será económicamente perjudicial para las economías estatales al disminuir los ingresos fiscales.
El plan de Biden permitiría que los préstamos estudiantiles privados se consoliden en préstamos federales, haciéndolos elegibles para la condonación, y algunos estados obtienen ingresos de préstamos privados.
Los fiscales generales también afirman que el presidente Biden usurpó la autoridad del Congreso cuando firmó la orden ejecutiva para implementar su plan de condonación de deuda.
“La ley requiere una conexión real con una emergencia nacional”, escribieron altos funcionarios de los estados. “Pero la dependencia del departamento de la pandemia de COVID-19 es un pretexto para enmascarar el verdadero objetivo del presidente de cumplir su promesa de campaña de borrar la deuda de préstamos estudiantiles”.
Como resultado, el 1 de noviembre 14, el Tribunal del 8vo Circuito emitió una orden judicial, congelando el programa de condonación de deudas y el proceso de solicitud en seco. La Corte Suprema no decidió levantar ese congelamiento pero estuvo de acuerdo en decidir sobre el caso más rápido de lo que normalmente sería.
La Demanda de la Red de Creadores de Empleo
Una segunda demanda que se originó en el Tribunal del 5.° Circuito fue presentada por dos prestatarios de préstamos estudiantiles respaldados por el grupo de defensa conservador Job Creators Network. El grupo de defensa fue fundado por el multimillonario Trump-backer y exdirector ejecutivo de Home Depot, Bernie Marcus.
La demanda, presentada ante los tribunales en octubre de 2022, y los demandantes de la demanda, que no son elegibles para la condonación total del préstamo o todos los beneficios del programa, alegaron irregularidades por parte del Administración Biden porque no se les permitió expresar su desacuerdo con el plan ya que no hubo comentarios públicos formales período.
El juez federal a cargo del caso, Mark Pittman, estuvo de acuerdo con Job Creators Network y declaró ilegal el plan de condonación de préstamos porque “Biden no siguió los procedimientos federales para permitir comentarios públicos antes del anuncio de la política”, según Tribuno de Texas.
La Administración Biden argumentó que tiene la autoridad para cancelar la deuda estudiantil en virtud de la Ley de Oportunidades de Alivio de Educación Superior para Estudiantes (HEROES) de 2003. Esa ley proporcionó asistencia de préstamo a los miembros militares. Esa ley también “exime al gobierno de los requisitos procesales aplicables de otro modo, incluida la elaboración de normas de notificación y comentarios”.
El los jueces negaron la solicitud del Departamento de Educación de que se suspenda ese fallo mientras la apelación de la administración contra ese fallo se escucha la demanda, congelando efectivamente el plan en su lugar, pero se acordó un cronograma acelerado para mover el caso adelante. La Administración Biden, por Forbes, es "probabilidad de apelar"la decisión del Quinto Circuito a la Corte Suprema también debido al bloqueo continuo en el plan.
¿Qué significan estas demandas para el perdón de la deuda y la pausa de pago?
En última instancia, significa que los tribunales tendrán la última palabra.
Forbes análisis sugiere queambas demandas — el que está siendo escuchado por la Corte Suprema y el del Quinto Circuito — “tendrá que resolverse a favor de las Administraciones de Biden para que la condonación de préstamos estudiantiles entre en vigor”.
Se espera que la administración de Biden solicite a la Corte Suprema que considere ambos casos: el 8 y el 5. casos de circuito, pero no está claro, por ahora, si la Corte Suprema analizará ambos casos juntos. Por Político, “la corte podría consolidar [el caso de la corte del quinto circuito] con el que acordó escuchar el jueves”, lo que podría decidir la legalidad de la mudanza de un solo golpe, o la batalla legal podría durar más, si la Corte Suprema decide no tomar el caso del 5to Circuito por ahora o dejar que se desarrolle primero en los tribunales inferiores.
Pero, ¿fallará la Corte Suprema a favor de Biden? La Corte Suprema ha obstruido varios planes de la Administración Biden desde su toma de posesión, incluidos los protocolos COVID-19 como moratorias de desalojo pandémicas y mandatos de vacunación o prueba para grandes empresas, así como inmigración y medio ambiente políticas
El presidente Biden anunció otro préstamo estudiantil extensión de pausa de pago a raíz de la agitación legal de su plan de perdón. En lugar de que los pagos de préstamos estudiantiles se reanuden el 1 de enero. 1 de enero de 2023, después de haber estado en pausa desde marzo de 2020, ahora reanudar 60 días después de que se implemente el plan de condonación o finaliza el litigio judicial.
“No es justo pedirle a decenas de millones de prestatarios que son elegibles para el alivio que reanuden sus pagos de deuda estudiantil mientras los tribunales consideran la demanda”, dijo el Presidente en un video de Twitter anunciando la extensión del pago. pausa.
Alrededor de 26 millones de personas habían solicitado el perdón antes de que se dictaran las medidas cautelares, y 16 millones ya habían sido aprobados. La condonación total de la deuda que podría resultar del plan se estima en alrededor de $400 millones, proporcionando a las familias un ingreso adicional muy necesario durante una época de inestabilidad económica.
