Hace 41 años, el fracaso más extraño de Disney cambió las películas de ciencia ficción para siempre

Cuando Jeff Bridges sacudió el cubierta de Piedra rodante el 19 de agosto de 1982, sus películas más conocidas fueron probablemente El último espectáculo de imágenes (1971) y, Rayo y Lightfoot (1974), que le valieron nominaciones al Oscar. Pero en esa portada de revista antigua, Bridges está ataviado con un disfraz funky adornado con florituras de placas de circuitos. Este es él tron atuendo, en el que interpretó a Kevin Flynn, un programador que es absorbido por la matriz, lo siento, haz que la cuadrícula, y tiene que descubrir cómo es navegar por el mundo de un videojuego desde adentro hacia afuera. tron fue innovador cuando se estrenó el 9 de julio de 1982, pero también fue una decepción de taquilla. He aquí por qué, a pesar de su difícil recepción en 1982, sigue siendo increíble, 41 años después. Spoilers leves por delante.

la premisa de tron - vivir dentro de una computadora - describe muchas películas y programas de televisión de ciencia ficción de las últimas dos décadas. La matriz

y Listo jugador uno son ejemplos obvios, mientras que Rompe Ralphy varios episodios de Espejo negro también tiene una gran deuda con Tron. Hoy en día, la idea de que alguien ingrese a un mundo virtual se siente casi como un cliché de ciencia ficción quemado. Pero, en 1982, para una película convencional producida por Disney, de tron premisa fue innovadora.

Pero aún más innovador que la idea fue el enfoque único de los efectos visuales. Mientras El último caza estelar empujaría los límites de los efectos especiales generados por computadora dos años después, de tron método de integración de artistas humanos con un vacío mundo virtual era a la vez impresionante y malhumorado como el infierno. Mientras Bridges, Cindy Morgan, Bruce Boxleitner y David Warner fueron filmados con técnicas de retroiluminación de la vieja escuela, el hecho de que sus vehículos (¡CICLOS DE LUZ!) todo digital era prácticamente nuevo.

Debido a que las computadoras de los años 80 no podían manejar las velocidades de procesamiento que pueden ahora, el gurú de VFX Richard Taylor a menudo sugería que varias partes del mundo virtual fueran todas negras, lo que terminó dando tron una extraña calidad minimalista, mientras que al mismo tiempo se parece a ninguna otra película antes o después.

Pero, por supuesto, cuando se lanzó en julio de 1982, de tron la reputación estaba extrañamente mezclada. era tanto el más exitoso financieramente película de acción real de Disney desde Dragón de Pete (1977), pero también no fue una "película de Disney" en la medida en que nada se sentía como una película de Disney. También perdido dinero para el estudio en general, porque era muy caro de hacer. También tuvo la desgracia de intentar competir con otros dos grandes éxitos de taquilla de ciencia ficción en el verano de 1982: Star Trek II: La ira de Khan y ET El extraterrestre.Las críticas también fueron mixtas. Si bien a algunos les encantó, las críticas mordaces tendieron a sobresalir, como la de Janet Maslin. en el que ella escribió:: “[los efectos especiales] son ​​ruidosos, brillantes y vacíos, y es todo lo que esta película tiene para ofrecer”. Para ser claros, este es el mismo crítico que en el mismo mes alabado La ira de Khan y comenzó su reseña de esa película de ciencia ficción con las palabras "Eso es más". El punto es que no es que los críticos de cine convencionales o el público no estuvieran listos para una gran y llamativa película de ciencia ficción.

la peculiaridad de tron es que es exagerado y subestimado a la vez. El personaje principal es "Tron", que en realidad es un avatar virtual del personaje de Bruce Boxleitner, Alan Bradley. Mientras tanto, Flynn de Jeff Bridges es aparentemente la estrella de la película, aunque no es el héroe. Y, como todos los demás personajes de la película, hay dos versiones de él; de carne y hueso y un avatar digital, “Clu”. Pero, dado que Clu está desintegrado al principio de la película, se podría argumentar que hay tres Versiones de Bridges aquí. pero la pelicula no se llama clu o Flynn. Se llama Tron.

Esta disonancia psicológica es una especie de truco en el contexto de 1982, pero cuando lo ves ahora, es más conmovedor. En 1982, no existía internet en un sentido general y la idea de que una persona podía tener una segundo identidad en un ámbito digital, no era solo ciencia ficción, bordeaba la fantasía absoluta. Pero en 2022, muchos de nosotros tenemos nuestros propios "Trons" virtuales, versiones de nosotros mismos que "luchan" por nuestra propia imagen, nos ayudan a parecer contratables para varios trabajos, ubican guarderías y, literalmente, todo lo demás. Y de esta manera, tron es curiosamente más optimista que la mayoría de la ciencia ficción de tecnología y paranoia que vino después. En el tron mundo, hay programas buenos y programas malos. Todo lo que hacemos en el mundo virtual es solo un reflejo del mundo real, y eso está bien.

Todo esto lo convierte en una película interesante y meditativa que se adelantó a su tiempo no solo tecnológicamente, sino también filosóficamente. En esa edición de 1982 de Piedra rodante, el periodista Jerry Stahl hizo la pregunta "¿Por qué [Bridges] pondría en peligro su gran reputación como actor serio para protagonizar Trono...?” Jeff Bridges respondió diciendo: “Me tomé la película en serio porque vi que estaba abriendo nuevos caminos”. Y ahora, 40 años después, nadie puede decir que se equivocó.

Dónde es tron ¿transmisión?

tron- y su secuela de 2010, tron: legado — ambos están transmitiendo en Disney+. También puedes conseguir ambos Trones en Blu-ray en un paquete aquí.