Padres, dejen de publicar fotos de niños en Instagram o Facebook. Gracias.

click fraud protection

en un ensayo reciente publicado en losEl Correo de Washington, una madre explicó su decisión de seguir escribiendo ensayos y publicaciones de blog sobre su hija incluso después de que la niña había protestado. La mujer dijo que aunque se sentía mal, "no había terminado de explorar mi maternidad en mis escritos".

Un comentarista criticado A los padres les gusta el autor del ensayo por haber "convertido los dramas diarios de su familia en contenido". Otro dijo El ensayo de la mujer muestra una pregunta "molesta y cargada entre los padres en la era de Instagram".... ¿Nuestras publicaciones actuales en las redes sociales mortificarán a nuestros hijos en el futuro? "

Estas preguntas son válidas y he investigación publicada sobre la necesidad de que los padres proteger la privacidad de sus hijos en línea. Estoy de acuerdo con los críticos que acusan a la mujer de ser sorda a las preocupaciones de su hijo.

Sin embargo, creo que la crítica más amplia de los padres y sus medios de comunicación social el comportamiento está fuera de lugar.

He estado estudiando este tema, a veces llamado "Compartir" – por seis años. Con demasiada frecuencia, el discurso público enfrenta a los padres con los hijos. Los padres, dicen los críticos, están siendo narcisistas al blogueando sobre sus hijos y publicando su fotos en Facebook e Instagram; están dispuestos a invadir su privacidad del niño a cambio de atención y me gusta de sus amigos. Así dice la historia.

Pero este encuadre de padre contra hijo oculta un problema mayor: la lógica económica de las plataformas de redes sociales que explotan a los usuarios con fines de lucro.

Un impulso natural

A pesar de las respuestas acaloradas que puede provocar compartir, no es nada nuevo. Durante siglos, la gente ha registrado minucias diarias en diarios y álbumes de recortes. Productos como los libros para bebés invitan explícitamente a los padres a registrar información sobre sus hijos.

El estudioso de la comunicación Lee Humphreys ve el impulso que sienten los padres de documentar y compartir información sobre sus hijos como una forma de "contabilidad de medios. " A lo largo de sus vidas, las personas desempeñan muchos roles: hijo, cónyuge, padre, amigo, colega. Humphreys sostiene que una forma de realizar estos roles es documentándolos. Mirar hacia atrás en estos rastros puede ayudar a las personas a formar un sentido de sí mismas, construir una historia de vida coherente y sentirse conectadas con los demás.

Si alguna vez ha hojeado un anuario antiguo, las fotos de viajes de un abuelo o el diario de un personaje histórico, ha mirado las cuentas de los medios. Lo mismo si se ha desplazado por los archivos de un blog o su línea de tiempo de Facebook. Las redes sociales pueden ser bastante nuevas, pero el acto de grabar la vida cotidiana es muy antiguo.

Escribir sobre la vida familiar en línea puede ayudar a los padres expresarse creativamente y conectarse con otros padres. La contabilidad de los medios también puede ayudar a las personas a dar sentido a sus identidades como padres. Ser padre, y verse a sí mismo como padre, implica hablar y escribir sobre sus hijos.

El capitalismo de la vigilancia entra en la ecuación

Enmarcado de esta manera, queda claro por qué decirles a los padres que dejen de escribir en blogs o publicar sobre sus hijos en línea es una propuesta desafiante. La contabilidad de los medios es fundamental para la vida social de las personas y ha estado sucediendo durante mucho tiempo.

Pero el hecho de que los padres lo hagan en blogs y redes sociales plantea problemas únicos. Las fotos de álbumes familiares no transmiten datos digitales y solo se vuelven visibles cuando decides mostrárselas a alguien. mientras que esas imágenes de Instagram se encuentran en servidores propiedad de Facebook y son visibles para cualquiera que se desplace a través de su perfil.

Las opiniones de los niños son importantes, y si un niño se opone vehementemente a compartir, los padres siempre pueden considerar el uso de diarios de papel o álbumes de fotos físicos. Los padres pueden tomar otros pasos para administrar la privacidad de sus hijos, como usar un seudónimo para su hijo y otorgarle poder de veto sobre el contenido.

Sin embargo, los debates sobre privacidad y compartir a menudo se centran en los seguidores o amigos de los padres que ven el contenido. Tienden a ignorar lo que hacen las corporaciones con esos datos. Las redes sociales no hicieron que los padres se involucraran en la contabilidad de los medios, pero han alterado profundamente los términos por los que lo hacen.

A diferencia de las entradas del diario, los álbumes de fotos y los videos caseros de antaño, las publicaciones de blogs, las fotos de Instagram y los videos de YouTube residen en plataformas propiedad de corporaciones y pueden ser visibles para muchas más personas de las que la mayoría de los padres creen o suponer.

El problema tiene menos que ver con los padres y más con las plataformas de redes sociales. Estas plataformas operan cada vez más de acuerdo con una lógica económica que la académica empresarial Shoshana Zuboff llama “capitalismo de vigilancia. " Producen bienes y servicios diseñados para extraer enormes cantidades de datos de las personas, extraen esos datos en busca de patrones y los utilizan para influir en el comportamiento de las personas.

No tiene por qué ser así. En su libro sobre contabilidad de medios, Humphreys menciona que en sus inicios, Kodak desarrolló exclusivamente la película de sus clientes.

“Si bien Kodak procesó millones de fotos de clientes”, escribe Humphreys, “no compartieron esa información con los anunciantes a cambio de acceso a sus clientes.... En otras palabras, Kodak no mercantilizó a sus usuarios ".

Las plataformas de redes sociales hacen precisamente eso. Sharenting les dice cómo es su hijo, cuándo nació, qué le gusta hacer, cuándo alcanza sus hitos de desarrollo y más. Estas plataformas persiguen un modelo de negocio basado en conocer a los usuarios, quizás más profundamente de lo que se conocen a sí mismos, y utilizar ese conocimiento para sus propios fines.

En este contexto, la preocupación es menos que los padres hablen de sus hijos en línea y más que la los lugares donde los padres pasan tiempo en línea son propiedad de empresas que desean acceder a todos los rincones de nuestra vidas.

En mi opinión, ese es el problema de privacidad que debe solucionarse.

Este artículo fue publicado originalmente en La conversación por Priya C. Kumar, estudiante de doctorado en Estudios de la Información en la Universidad de Maryland.

8 aplicaciones gratuitas de resolución de año nuevo

8 aplicaciones gratuitas de resolución de año nuevoMedios De Comunicación Social

Según los analizadores de números de Statistics Brain,45 por ciento de los estadounidenses hacen resoluciones de Año Nuevo, pero solo el 8 por ciento las cumple. Si no está en ese 8 por ciento (pro...

Lee mas
La aplicación PlayTimer de UNICEF bloquea el correo electrónico laboral

La aplicación PlayTimer de UNICEF bloquea el correo electrónico laboralMedios De Comunicación SocialUnicef

Si eres esclavo de tu jefe, probablemente también seas esclavo del proxy digital del jefe: tu teléfono. Pero la ayuda está en camino, desde UNICEF (De todos los lugares). La agencia de la ONU encar...

Lee mas
Sorteo de Fatherly’s Get Fit In February

Sorteo de Fatherly’s Get Fit In FebruaryMedios De Comunicación SocialEntrenamientos En Casa

REGLAS OFICIALESEstas son las reglas oficiales (las "Reglas Oficiales") del Sorteo Get Fit In February de Fatherly's (el "Sorteo", "Concurso" o "promoción"). Lea estas reglas antes de participar en...

Lee mas