En una entrevista del martes con el cuerpo de prensa de la Casa Blanca, Presidente Donald Trump se le preguntó si tenía un mensaje para hombres jóvenes. "Es un momento muy aterrador para los hombres jóvenes en Estados Unidos cuando uno puede ser culpable de algo de lo que no es culpable", bromeó. Fue una declaración fantástica diseñada para iluminar los cables. Pero también contenía el germen de la verdad. Aunque hay pocas razones para que los hombres jóvenes teman la falsificación acusaciones de violación, que son extremadamente raros, es un momento aterrador para los hombres jóvenes en Estados Unidos. Incluso los adolescentes lo suficientemente educados para no comprar la narrativa misógina implícita en POTUS tienen que afrontar el hecho de que el papel social del hombre americano está cada vez más mal definido. Se está criando a los niños para que sean duros, tiernos, cariñosos y agresivos, cumpliendo con las demandas contrarias de diferentes distritos electorales.
Y sí, da miedo. Eso no hace que el cambio social sea malo. Simplemente significa que, como dice el presidente, los niños pueden estar ansiosos.
Cabe señalar que cuando Trump hablaba de "hombres jóvenes en Estados Unidos", está bastante claro que se refería a hombres jóvenes blancos en Estados Unidos. Los jóvenes negros han temido durante mucho tiempo, por muy buenas razones, ser acusados de delitos que no cometieron. Los chicos negros no saben quién era Emmett Till, seguramente conocen el nombre de Trayvon Martin. Pero Trump no estaba hablando de esa comunidad. Rara vez lo hace.
El presidente estaba señalando una ansiedad específica experimentada no del todo de manera única, pero ciertamente con fuerza por jóvenes blancos que se sienten en riesgo de ser vilipendiados por el movimiento #MeToo y el impulso progresivo para representación. ¿La ansiedad específica? Que los privilegios mal entendidos se perderán de formas mal entendidas. Las audiencias judiciales del Senado y la investigación del FBI sobre las acusaciones de agresión sexual contra Brett Kavanaugh han expuesto estos temores como comunes y políticamente poderosos. Aunque los partidarios de Kavanaugh son un grupo mixto de fanáticos del antiaborto y leales al partido, el frecuentemente expresado La preocupación de que su vida se haya arruinado apunta a las preocupaciones más ambiguas que tienen muchos hombres de que puedan enfrentar similares ruina. Los niños también tienen estos miedos. Estos temores son contagiosos (y un líder nacional descuidado los exacerba fácilmente).
Vale la pena repetir que educar a una generación de niños para que teman las consecuencias de sus propias acciones es algo bueno. Menos asalto es bueno. Menos violación es bueno.
Pero la ansiedad mal definida o, peor aún, la antipatía hacia las mujeres no son buenas. El estrés lastima a los niños. Si los niños deambulan preocupados por ser acusados o simplemente preocupados por la política sexual en un sentido más flexible, eso no es ideal. Afortunadamente, podemos orientar a esos niños sin priorizar su privilegio sobre el bienestar de los demás. No tenemos que elegir niños o niñas.
Pero la vieja narrativa de “los niños serán niños”, criticada por muchos y ciertamente venenosa para muchos jóvenes, necesita ser reemplazada por una nueva historia. Y los líderes políticos no cuentan esa historia. Los republicanos no lo están contando. Los demócratas no lo están contando. ¿Qué es lo opuesto a la masculinidad tóxica? Difícil de decir. Somos buenos definiendo y hablando sobre los rasgos masculinos negativos. Es difícil hablar de rasgos masculinos positivos porque no queremos asignarlos a un solo género; lo hemos hecho antes y no funcionó.
Lo que es todo para decir que los chicos tienen miedo porque nadie está haciendo un caso convincente de que no deberían tenerlo. Nadie está argumentando de manera convincente que la igualdad trae armonía y bien a largo plazo. Y eso no sucederá si la conversación sobre la masculinidad continúa orbitando las acusaciones de violencia sexual.
La ansiedad y el miedo tienden a existir en ausencia de un diálogo abierto. ¿Qué sería más útil para los hombres jóvenes es hablar honestamente sobre sus sentimientos relacionados con el cambio cultural actual? Seguramente alguien en algún lugar está facilitando este diálogo, pero no está sucediendo abiertamente. No está sucediendo en el centro de atención. No está sucediendo en el césped de la Casa Blanca.
La pregunta ahora es si alguien está lo suficientemente preocupado por el bienestar de todos los jóvenes como para hablar con ellos y, sin jugar a la política, tratar de crear una mejor comprensión.
