La función de la televisión como forma de arte es discutible. Pero, para innumerables padres, una cosa es cierta: una vez que tienes hijos, te preocupas un poco menos si algo es bien y preocúpate un poco más por cómo te hace sentir. Esto explica en parte por qué los padres regresan a las comedias de situación cursis y a las películas objetivamente tontas de su juventud, pero también explica por qué una secuela de Bill y Ted puede existir más de dos décadas después de la película anterior. No es una regla estricta y rápida, pero diría que al menos mitad En ese momento, los padres no buscan tanto un programa que los haga sentir conectados con el espíritu de la época, sino un programa que no los haga sentir como una mierda.
Criado por lobos, la nueva serie de televisión de ciencia ficción en HBO Max trata sobre la crianza de los hijos. Dos androides están criando bebés humanos en un mundo alienígena estéril en un futuro lejano. El androide "papá" hace una mala "broma de papá" sobre lo que un imán le dijo al otro imán en la primera escena. Podría pensar que este programa está tirando un hueso a los padres y, como han señalado varios críticos, el personaje principal del programa: el Android llamado "Madre": es emocionante de ver, precisamente porque destruirá visceralmente a cualquiera que planee secuestrar o herir a su humano. niños. Este tipo de fantasía de poder no es nada nuevo. Del rescate del hijo pequeño de Dom (Vin Diesel) en
Como ciencia ficción Criado por lobos hace preguntas bastante antiguas, con las que, si ha estado leyendo a Ray Bradbury o Isaac Asimov desde, ya sabe, desde siempre, estará bastante familiarizado. La pregunta básica es esta: ¿Qué pasaría si el ateísmo fuera perseguido hasta el punto de afectar la forma en que se cría a los niños? Aunque la serie no fue creada por él (ese sería Aaron Guzikowski) afamado Extraterrestre y Cazarecompensas el director Ridley Scott dirigió los dos primeros episodios del programa y es su productor. De este modo, Criado por lobos tiene más en común con las películas más recientes de Scott, como la Aderecho de retención precuelas Prometeo y Alien: Pacto. Igual que Criado por lobos, ambas películas jugaron con la idea de que la no creencia puede ser su propio tipo de creencia.
Aún así, para cualquiera que haya leído algunos párrafos de cualquier libro de filosofía, estas cosas no son realmente trascendentales. Y así, lo que está en juego en el programa es más visceral. ¿Protegerán la “madre” y el “padre” a sus hijos humanos? Alerta de spoiler (alerta de spoiler literal): NO.
Los niños mueren en este espectáculo. Los niños mueren en este espectáculo en el primero episodio. Dramáticamente. No tengo ningún problema con esto, pero como padre, es difícil de ver. Criado por lobos parece afirmarse como una especie de retroceso, pulposa aventura de ciencia ficción (quiero decir, los cascos, los androides donde fueron robados de los años 70 Buck Rogers, Lo juro), pero el horror y la muerte de esta serie la acercan más a una de las de Scott Extraterrestre Película (s. En esa serie, Ripley (Sigourney Weaver) no defendió a un niño humano hasta la segunda película, Extraterrestresy, por supuesto, esa película fue dirigida por James Cameron, no por Ridley Scott. El caso es que recordar a los padres que los niños pueden morir en condiciones difíciles, como planetas extraterrestres, no es una metáfora emocionante de los problemas reales que enfrentamos.
Criado por lobos quiere ser una aventura fantástica y una contundente Battlestar Galacticacopy-cat al mismo tiempo. El problema es que no tiene el encanto de Battlestar para lograr esto. Las sombrías obras de ciencia ficción de Ridley Scott tienden a funcionar porque hay un elemento realmente encantador que impulsa todo. En Extraterrestre fue Sigourney Weaver. En Cazarecompensas, fue duh, ambos Harrison Ford y Sean Young. Incluso el Extraterrestre las precuelas tienen actuaciones fantásticas de Michael Fassbender como varios robots diferentes.
El problema con Criado por lobos entonces, es que no se gana su desolación. Como muchos programas "grandes", cree que la muerte, la tristeza y hablar de religión se traducirá en que el programa sea "profundo". Esto puede ser cierto en términos generales, pero no es agradable. Los androides son incómodos y un poco "fuera de lugar", lo que se supone que es "gracioso" (¿algo así?), Pero en cambio, generalmente se desarrolla como los grandes éxitos de Data de Star Trek, solo que sin nada de la calidez.
En un momento, en el primer episodio, la madre dice: "Creer en lo irreal puede consolar la mente humana, pero también la debilita". Criado por lobos quiere tener este concepto en ambos sentidos. El mono plateado demasiado ajustado de Mother y la ropa de sol absurda de los fanáticos religiosos (los mitraicos) son muy difíciles de tomar en serio, en parte porque el espectáculo es cursi por accidente. Y sin embargo, el programa quiere que tomemos todos de eso en serio. los fantasía de poder paterno en El mandaloriano funciona porque tiene arrogancia. La ropa tonta puesta Star Trek son divertidos porque Star Trek tiene sentido del humor y heroísmo.Criado por lobos simplemente tiene su concepto y su dirección y acción, ciertamente, impecables. Verlo se siente mecánico. Realmente estás aquí por su apariencia.
El discurso de la madre sobre lo "irreal" omite una cosa importante: los seres humanos no creen en lo irreal, como la ciencia ficción, por comodidad, lo hacen porque a menudo es divertido; ya sea visceral o intelectualmente. Si eres padre, ver a este androide sin encanto tratar de cuidar a los niños del espacio varado no es divertido. Solo hará que quieras abrazar a tus hijos cuando se despierten y ver algo diferente cuando estén dormidos. ¿Quieres buena ciencia ficción que tenga robots geniales y una familia trabajando en el espacio exterior que no te detenga? Mira lo nuevoPerdido en el espacio en lugar de.
