¿Es esta película llena de perros una lágrima conmovedora o es la próxima? Viejo gritón? Basado en la novela de 2010 del mismo nombre, El propósito de un perro sigue el viaje de un perro que reencarna con frecuencia a lo largo de 50 años. En ese tiempo, el perro (con la voz de Josh Gad) vive a través de diferentes razas, géneros y dueños.
Hablemos del elefante en la habitación: esta película ha sido criticada mucho antes de llegar a los cines. TMZ lanzó un video editado de un pastor alemán aterrorizado, obligado a meterse en una piscina como truco para la película. El video provocó la indignación de los espectadores, pero lo más importante de PETA, que pidió una boicotear. Desde el video, el estreno fue cancelado y la película escritor, productory coprotagonista Dennis Quaid, dijo que ningún animal resultó herido durante el rodaje.
Algunos amantes de los perros se quedarán fuera de la película debido a la controversia, pero ¿puede una película que está destinada a los amantes de los perros encontrar una audiencia a pesar de los malos rumores?
Para niños: Un perro que renace una y otra vez suena como una versión canina de La era de El Mañana. Desafortunadamente, los niños verán morir a un perro Tom Cruise varias veces. El AV Club advierte que esos momentos deben ser vistos por niños mayores. Dicen: "[Los niños] tendrán que ser lo suficientemente maduros para poder manejar múltiples escenas emocionalmente manipuladoras de perros muriendo".
Guau. Pero, ¿qué pasa con las cosas reconfortantes? Variedad dice el director de la película, Lasse Hallström, cuyo pedigrí cinematográfico de perros incluye a la amada Hachi: un cuento de perros, realmente clava las cosas del perro cursi. “Es difícil criticar la seriedad de la película; El pedigrí del cine canino de Hallström... se muestra a través; y la partitura de Rachel Portman es comprensiblemente sentimental sin llegar a ser completamente empalagosa ".
Para ti: Los criticos están arrastrando el trasero por la alfombra para esta película. los Los Tiempos de la Ciudad Nueva York dice: "No necesitas el boicot de un grupo de derechos de los animales para darte permiso para evitar [la película]. Puedes omitirlo solo porque es una mierda torpemente manipuladora ".
IndieWire dice que la película "es mucho más difícil de entender si se tiene en cuenta que es una película para niños con varios personajes de perros que sufren y mueren". ¡Ay!
Entonces, ¿hay algo soportable para ti? los Boston Globe elogió la actuación de Josh Gad, calificándola de "encantadoramente seria" y la película como "un llorón que puede ser difícil de resistir". El reportero de Hollywood dice que los perros son las verdaderas estrellas de la película: "Su total irresistibilidad ayuda mucho en términos de superar las cursis maquinaciones de la trama [de la película]". Oye, eso suena positivo.
Opinión del sentido común: Medios de sentido común es la principal fuente sin fines de lucro que ayuda a los padres a elegir películas y programas de televisión para sus hijos. Hacen hincapié en que la película se vuelve violenta a veces y específicamente mencionan los momentos. Afortunadamente, dicen que hay muchos momentos estimulantes de unión entre el perro y el dueño de su hijo, Ethan, para equilibrar las cosas. El perro finalmente se reúne con el niño cuando se convierte en Dennis Quaid.
Línea de fondo: No hay forma de que esta película pueda evitar la reacción. Incluso sin la controversia, parece que a los críticos les disgusta apasionadamente. Si sus hijos lo persiguen para que lo vea, asegúrese de que sean capaces de manejar las cosas difíciles. O mejor aún, quédate en casa y transmite De vuelta a casa o una de las docenas de otras películas de perros increíbles que ya existen.
Calificado: PG
Tiempo de ejecución: 120 minutos
La edad: 10+
