Para decir el nueva acción en vivo Aladino aplastarlo en la taquilla sería una exageración, o al menos, una exageración similar a lo que Aladdin dice sobre sí mismo: es cierto, pero solo desde cierto punto de vista. El hecho es que, en Estados Unidos, Aladino está haciendo solo levemente mejor que Solo: Una historia de Star Warshizo exactamente en esta misma época el año pasado. Aladino se proyecta que tomará $ 105 millones casa para los recibos de taquilla nacional, mientras Solo hizo $ 103 millones el año pasado, también durante el fin de semana del Día de los Caídos. Esto puede resultar confuso. Si Aladino ganó aproximadamente el mismo dinero que Solo hizo el año pasado, ¿por qué Aladino siendo promocionado como un éxito y Solo todavía se considera un fracaso?
La respuesta tiene que ver con un atractivo global. Aladino tiene un atractivo familiar que existe fuera de Estados Unidos, y Solo No. Porque aunque Aladino está ganando $ 105 millones en Estados Unidos; Se proyecta que gane al menos otros $ 100 millones en el extranjero, lo que hace que su total se acerque a
Aladino también era más barato de hacer que Solo; su presupuesto rondaba los 180 millones de dólares, mientras que Solo Las nuevas filmaciones y el cambio de director hicieron que la película costara 275 millones de dólares, que es, duh, el doble de la cantidad de dinero que hecha. No está claro cuánto de Aladdin el presupuesto se gastó en conseguir Will Smith para interpretar al Genio, pero poco importa. Las familias de todo el mundo están más interesadas en ver a un joven desaliñado robar una lámpara mágica que a ellas interesado en llevar a sus hijos a ver a un joven desaliñado volar una nave espacial que han visto volar un millón de veces antes de.
Cuando se trata de las formas en que las familias gastan el dinero de sus películas en todo el mundo, por ahora, las alfombras voladoras claramente superan al hiperimpulsor. Al menos... el Día de los Caídos.
Aladino ya está disponible en versión amplia.
