Parecía el Biden la administración estaba preparada para cerrar el aumento de impuestos escapatoria, una de las lagunas más atroces del código fiscal federal.
Pero los argumentos de mala fe de los republicanos y los demócratas conservadores y, uno tiene que asumir, los aullidos de contribuyentes adinerados de la campaña, han cobrado su precio. El proyecto de ley que salió del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes deja la laguna intacta, lo que le permite continuar perpetuando la brecha de riqueza racial en este país.
Aquí encontrará todo lo que necesita saber sobre la laguna de impuestos progresivos: cómo funciona, a quién ayuda y por qué se ve como una parte del código tributario que perjudica a las familias estadounidenses, probablemente superará esta sesión del Congreso indemne.
¿Cuál es la laguna del impuesto incremental?
Digamos tu abuelo compró una casa en 1960 por $ 50,000 y que vale $ 200,000 cuando lo hereda de su patrimonio. Si su abuelo le hubiera regalado la casa antes de morir, contaría como ingresos imponibles por valor de $ 150,000 porque usted obtendría la misma base (inversión original en el activo) que obtuvo.
Pero debido a que recibió el activo a través de la herencia, puede contar el valor justo de mercado actual del activo, $ 200,000, como base. Eso significa que si da la vuelta y vende la casa por $ 200,000, no deberá impuestos sobre los $ 200,000.
No hay una buena razón para que el IRS considere los obsequios y las herencias de manera diferente, pero lo ha hecho durante casi un siglo, para el enorme beneficio de los intereses monetarios.
¿Quién se beneficia de la laguna del impuesto incremental?
Esta ley obviamente beneficia a quienes heredan, un grupo desproporcionadamente blanco. Las familias blancas tienen cinco veces más probabilidades de recibir una herencia que las familias negras, y sus herencias valen diez veces más, según un estudio del Instituto de Activos y Política Social de la Universidad de Brandeis.
La enorme riqueza desigualdad en los Estados Unidos a lo largo de líneas raciales es una catástrofe económica y moral, y es una que daña a los niños al atraparlos en la pobreza. El aumento del impuesto ha ayudado a crear, mantener y ampliar esa brecha de riqueza. Y cuando se considera que los impuestos que podrían haberse recaudado sobre estas ganancias podrían haber pagado programas sociales como pagos licencia, cuidado de niños, devoluciones de impuestos y otras medidas que ayudan a los pobres, se vuelve doblemente irritante que la laguna todavía existe.
¿Por qué sobrevivió la laguna del impuesto incremental?
los originalPlan Familias Americanas hubiera requerido que el IRS usara la diferencia entre el valor presente del activo y su base original al determinar los impuestos adeudados por alguien que vende un activo heredado. Pero a pesar de eximir los primeros $ 1 millón en ganancias y hacer excepciones para las empresas familiares y granjas que continúan siendo administradas por familias después de ser heredadas, la disposición encontró oposición en Congreso.
Los republicanos se oponen a acabar con la laguna jurídica, pero no están solos. Al menos dos ex senadores demócratas han argumentado que eliminar la laguna legal dañaría a la familia y empresas propiedad de minorías a pesar de las excepciones específicas que la administración Biden incorporó a su propuesta. Y dado que su partido controla ambas cámaras del Congreso, el hecho de que la disposición fuera despojada de las Vías y el borrador del Comité de Medios significa que el Partido Demócrata es en última instancia responsable de la preservación de la laguna.
Independientemente de quién hizo que sucediera, mantener el vacío legal del aumento de impuestos es una gran noticia para los ricos, que pueden seguir acumulando riqueza, evite pagar una parte justa de los impuestos y garantizar más fácilmente que los hijos de sus hijos también sean ricos, sin importar lo que le haga al resto de la población país.
