La parte inferior de la lista de cosas por las que preferirían no pasar nunca probablemente sea algo como esto: auditoría fiscal, colonoscopia sin sedar y, finalmente, divorcio. Pero si te encuentras mirando el barril de ese último, hay 2 formas de hacerlo: la forma correcta y la forma de la tierra quemada.
El abogado Robert Wallack ha representado a los ricos, los famosos y los irreconciliables en la ley del matrimonio; lo ha visto antes. los amantes dicen cosas llenas de odio, pero él también ha visto a personas reconocer su interés compartido en una separación amistosa y comportarse respectivamente. "Cuando las personas pueden dejar de lado la ira y los malos sentimientos hacia la otra persona, y mantener eso fuera de la ecuación, es más probable que tengan un divorcio amistoso", dice. “Todos los problemas con los que nos enfrentamos están alimentados por la emoción y la ira. Por lo general, son los mismos sentimientos los que están causando el divorcio ".
Si este es un artículo que necesita leer, apesta. Pero aquí están los consejos de Wallack para hacer que la mierda sea un poco menos.
Comprometerse con su decisión
“La decisión más importante es la de divorciarse. Una vez que haya tomado la decisión de divorciarse, debe evitar vacilar ”, dice Wallack. “Cuando las personas deciden que ya no quieren estar juntas, adoptan una actitud débil hacia eso. Retrasar lo inevitable termina lastimándolos financieramente o con los niños ". La frase "has estado servido ”solo debe escucharse una vez en este proceso, a menos que uno de ustedes haga muchas breakdance.
Es solo un negocio
Wallack dice que debe tratar de tratar su divorcio como una transacción comercial, aunque a menudo su cliente quiere verlo pudrirse en un agujero. “Cuando las personas están en el negocio e intentan cerrar un trato, no obtienen todo lo que quieren. Obtienen algunos ”, dice. "El objetivo común es divorciarse de la forma más rápida y económica posible". Recuerde: el mejor trato es aquel en el que todos están un poco descontentos. Eso debería ser bastante fácil en esta situación.
Los 3 escenarios de divorcio
Puede ser uno de estos 3, pero su divorcio también puede incorporar un poco de cada uno:
- Mediación. Ambas partes están tratando de llegar a un acuerdo con la ayuda de un mediador. “A menudo, la gente intentará la mediación porque es menos costosa. Pero cuando se aborda con 100 problemas diferentes y el mediador necesita llegar a un consenso, podría llevar años ".
- Litigio. Luchas contra los problemas en la corte y el juez decide al final. “Veo que la mayoría de las veces, si un caso es contencioso, habrá un litigio porque las partes no pueden resolver el caso. Necesita la ayuda del juez ".
- Asentamiento. Puedes instalarte en cualquier momento. “A veces tendrás conversaciones sobre un acuerdo que no serán fructíferas, irás a un litigio y luego darás un paso atrás y llegarás a un acuerdo.
Si no tiene suerte, pueden ser las 3. “Acabo de terminar un acuerdo de caso después de 2 años de litigio y luego la mediación. Los 3 están diseñados para lograr los mismos resultados y no existe el mejor camino ", dice Wallack.
Cómo encontrar el abogado adecuado
Básicamente, debes asegurarte de sentirte cómodo con esta persona, porque verás a muchos de ellos. “Reúnase con varios abogados y encuentre uno que crea que será el adecuado para su caso. Hay algunos que son excelentes para mediar, algunos para litigar y otros para llegar a un acuerdo. Identifica qué tipo de divorcio será ".
Dejando a un lado la recomendación de tu amigo de la escuela secundaria, Wallack no trabajará con alguien a menos que lo conozca cara a cara, y tú tampoco deberías. También señala que el negocio de la abogacía de divorcios (que se paga por hora) y la ética del trabajo (que es conseguir que su cliente obtenga el trato que desea) a menudo están en desacuerdo. Si tiene alguna sospecha de que su abogado está más involucrado en el negocio que en la ética, ha elegido mal.
Darles algo de espacio
Si puede permitírselo, consiga un lugar propio. "Las personas que viven en la misma casa es una receta para el desastre", dice Wallack. “Solo hace falta 1 para que el barril de pólvora explote. Una separación física siempre es una buena idea cuando las personas atraviesan un divorcio. A veces no es bueno estratégicamente, pero estás reduciendo el nivel de ánimo ".
Wikipedia
Una nota sobre la manutención de los hijos
Además de las batallas por la custodia, la manutención de los hijos y la pensión alimenticia son las otras cosas importantes citadas como una parodia de nuestro sistema judicial. La manutención de los hijos es dinero que la corte requiere que un cónyuge le dé al otro, aparentemente para las cosas que el niño necesita, como la escuela. Y comida. Y un techo. La pensión alimenticia es dinero que la corte requiere que uno de los cónyuges le dé al otro, lo que definitivamente va a su ex. La pensión alimenticia está destinada a cubrir el "potencial de ingresos perdido" incurrido porque el destinatario se centra principalmente en la crianza del niño.
“La queja que escucho todo el tiempo es que [la manutención de los hijos] no va directamente a los niños”, dice Wallack. Desafortunadamente, generalmente no hay forma de confirmar esto, porque no puedes obligar a tu expareja a proporcionar un recibo. por el techo sobre la cabeza de su hijo, o su almuerzo el jueves, o los impuestos a la propiedad que pagan su colegio. Por supuesto tú pueden obtenga confirmación sobre algunos gastos, como campamento de verano o terapia, solo tiene que pagarlos además de la manutención de sus hijos.
“Casi todos los jueces te dirán que los padres son iguales ante la ley y los tribunales. Los papás tienen derecho a tener el mismo tiempo, si no más, con sus hijos ".
¿Quién obtiene la custodia?
Si crees que las mujeres tienen más hijos que los hombres, tienes razón. Pero eso no quiere decir que no haya habido avances. “Tradicionalmente existía este modelo en el que las madres se consideraban los padres con custodia por defecto porque eran madres”, dice Wallack. “Fueron los papás en la fuerza laboral y las mamás que se quedaron con los niños. Ahora tienes más madres trabajadoras. ¿Ha desaparecido ese sesgo inherente? No. Todavía existe. La gente se está moviendo en la dirección correcta para eliminarlo ”, dice Wallack.
Un juez se fija principalmente en quién está más disponible para los niños. Si mamá trabaja a tiempo completo, es posible que papá sea el cuidador principal. “Casi todos los jueces te dirán que los padres son iguales ante la ley y los tribunales. Los papás tienen derecho a tener el mismo tiempo, si no más, con sus hijos ”, dice. Así que tienes eso a tu favor, lo cual es bueno.
