Juez Brett Kavanaugh inició su testimonio ante el Comité Judicial respondiendo a la Dra. Christine Blasey Ford acusaciones de agresión sexual gritando entre lágrimas a los senadores durante más de media hora. Sus negaciones furiosas de las acusaciones contrastaron con el testimonio mesurado, reflexivo y dolorido de su acusador. Pero, cuando su furia se convirtió en completa beligerancia durante el interrogatorio, una cosa quedó clara: Kavanaugh no tenía intención de admitir ningún defecto moral. de cualquier tipo, no cuando era joven y no a medida que crecía. Esa incapacidad para admitir errores de cualquier tipo y la inclinación a aferrarse a una narrativa personal poco creíble era extraña. Pase lo que pase en esa fiesta en la casa (y, sí, créanle a las mujeres), el testimonio de Kavanaugh fue deshonesto. Se basó en una gran falsedad: su vida transcurrió sin mancha moral. La vida de nadie lo es y siempre hay testigos alrededor para hablar al respecto.
Para un hombre que se atragantó al pensar en sus hijas ofreciendo oraciones "por la mujer", Kavanaugh tiene una relación profundamente peculiar con el pecado. Parece el tipo que lanza la primera piedra. (Hay una razón por la que Jesús no confiaba en ese tipo).
Crecí en la misma época que Kavanaugh. Fue una época fantásticamente permisiva para los niños y niñas que en gran parte no fueron supervisados por sus padres. Fue una época en la que los niños de los latchkey tenían sus casas vacías. En mi vida, el resultado de esa falta de supervisión fue un descenso desastroso al alcoholismo adolescente. Yo era un niño destrozado. Tomé un montón de malas decisiones. Yo también iba a la iglesia. La vida es complicada.
El juez Kavanaugh sugirió una y otra vez que no era un niño arruinado. Afirmó que trabajaba duro, era caritativo, iba a la iglesia los domingos y "le gustaba la cerveza", pero no consumía en exceso. Nunca. No. Jamas.
Mi respuesta a esto: ¡Ja! Si Kavanaugh está diciendo la verdad, y muchas personas cuentan historias que indican que no lo está, lo está contando de una manera muy específica. Está asumiendo su propia rectitud y remodelando sus recuerdos en torno a esta suposición. Mucha gente hace esto, pero es raro que lo haga de manera tan obvia y pública.
Se ha pedido al Comité Judicial del Senado, y por extensión al público estadounidense, que simplemente tomen la palabra de Kavanaugh a pesar de los relatos de testigos presenciales de que era un borracho descuidado y las memorias de la escuela preparatoria de su amigo Mark Judge que muestran a un montón de borrachos. Kavanaugh dijo que un pasaje de su anuario sobre "dar golpes" en los barriles estaba relacionado con tener un "estómago débil". Quiero decir... eso es como ridícula como su sugerencia de que una broma del anuario sobre ser la "ex alumna" de una niña era simplemente un tributo a su amistad. Kavanaugh incluso dijo que era legal para él y sus amigos beber, una mentira fácilmente verificable.
El problema aquí parece ser que Kavanaugh no puede imaginar que Kavanaugh hizo algo malo y, por lo tanto, se ha convertido en su propio historiador alternativo. O eso, o es un hombre profundamente cobarde que dirá cualquier cosa para conseguir el anillo de bronce (en este caso, una bata).
Kavanaugh parece ser el tipo que, en una entrevista de trabajo, da esta respuesta a la pregunta de fallas: "Dios, ya sabes, trabajo demasiado duro y me preocupo demasiado". Los empleadores saben que no deben contratar a ese tipo. Puede que sea inteligente y trabajador, pero es un mentiroso o un narcisista.
Y hay algo fundamentalmente perturbador en un hombre que no admite sus faltas. Porque ningún hombre es impecable. Y de hecho, hay muchos que podrían escucharlo admitir su mal comportamiento en la era sin padres en que creció y ofrecer empatía. Incluso podrían ofrecer respeto por ser lo suficientemente valientes como para admitir fallas pasadas. Tener una infancia desordenada es bastante estándar para la Generación X. Y admitir ese hecho no debería descalificar a nadie de la Corte Suprema.
El problema es que Kavanaugh no haría eso. Debido a que no haría eso, todo lo demás que dice es sospechoso. No hay razón para creer en nada porque el personaje de Brett Kavanaugh que está presentando al mundo simplemente no es creíble.
No necesitamos un juez impecable en la banca de la Corte Suprema. Necesitamos a alguien que tenga la fortaleza moral para hablar honestamente sobre el mundo tal como es. Los hombres que redactaron la Constitución tenían graves defectos. Los jueces defectuosos seguramente pueden interpretarlo. Dicho esto, la agresión sexual debería claramente descalificar para un cargo de juez federal, y mucho menos para un nombramiento en la Corte Suprema. Y también debería hacerlo la deshonestidad habitual. Incluso las personas que no creen en el Dr. Blasey Ford deben admitir que la historia de su vida de Kavanaugh, si no esa noche, no se sostiene.
