Una de las mejores cosas de ser niño en los 80 fue viendo peliculas de esa época (o de los años 70) que fueron calificados como PG o G que tenían totalmente malas palabras y / o desnudez. Como padre, este tipo de cosas me aterroriza, pero al mismo tiempo, me encanta el hecho de que cuando tenía 10 años, me golpearon con desnudez frontal completa masculina y femenina en De LoganCorrer, a pesar de que la película es clasificado PG. Y la razón por la que se consideró esa desnudez multa es que en realidad no era nada sexual.
Lo mismo ocurre con Daryl Hannah en el clásico de 1984 Chapoteo. Pero aparentemente, algunos monstruos mojigatos de Disney decidieron que dicho trasero era demasiado picante para el servicio de transmisión Disney +, por lo que lo encubrieron. La nueva versión tiene un cabello digital extralargo (súper falso) que cubre el trasero de Hannah como una especie de tupé de culo tribble sensible del infierno.
Disney + no quería colillas en su plataforma, por lo que editaron Splash con tecnología digital de pieles pic.twitter.com/df8XE0G9om
- Allison Pregler 📼 (@AllisonPregler) 13 de abril de 2020
Mirar. Lo entiendo. Disney + necesita lanzar una amplia red de sirenas. Esta bien. Cubriendo el trasero de Daryl Hannah Chapoteo no es un acto terrible de censura, porque tendría que creer Chapoteo fue una especie de trabajo de genio artístico en primer lugar, que no es así. Esto no es gran cosa, pero es profundamente estúpido. Y la razón por la que a los niños se les debe permitir ver el trasero ocasional con clasificación G.
Los cuerpos humanos desnudos no sexualizados no son asquerosos. Y si Disney quiere actuar como una niñera de facto (un pacto en el que todos estamos implícitos), entonces es hora de conversar con ellos. Escucha, Disney, está bien que quieras lo mejor para nuestros hijos. Pero escuche este mensaje: la mayoría de las personas reflexivas no se ofenden con los cuerpos humanos. Si estás preocupado por Chapoteo, entonces tal vez simplemente envíelo a Hulu y déjenos correr el riesgo. Porque poner un censurado, claramente falso Chapoteo en Disney + pierde el punto.
Chapoteo es basura. Pero también es basura inofensiva en la que las familias deberían poder sumergirse sin preocuparse de que estén obteniendo una versión extraña editada para televisión. Cuando se lanzó Disney +, descaradamente incluido un montón de películas ofensivas en el servicio, con descargos de responsabilidad para que los espectadores sepan que (en su mayor parte) eran dueños de su pasado. Esto significa que Disney + está bien mostrándote gatos racistas en la dama y el vagabundo pero no está bien que veas un trasero de sirena no sexual.
Dada la posibilidad de elegir entre gatos racistas (o me gusta, la mayoría escenas enPeter Pan) Creo que tomaré el culo. Gracias.
