Esindajatekoda on juba läbinud kaks relva juhtimine mõõdab seda seanssi, mille teeb lihtsamaks asjaolu, et nad läbisid need ka pärast 2018. aasta tulistamist Marjory Stoneman Douglase keskkool sisse Parkland, Florida. Nad surid ettearvatavalt, kuid häbiväärselt vabariiklaste kontrollitud senatis, kuid kuna tegemist on Ameerikaga, siis Atlantas ja Boulderis toimub paar uut massitulistamist. juhivad taas tähelepanu seaduseelnõudele, millel on nüüd teoreetiline võimalus läbi minna, kui demokraadid juhivad presidendiametit ja napilt ka senatit.
Kuidas need arved muuta relvakontrolli olukorda USA-s? Ja kui palju muutusi neil tegelikult on? Siin on, mida peate teadma.
Mida need arved tegelikult teeksid?
Kahepoolse taustakontrolli seaduse eesmärk on laiendada taustakontroll praegu nõutakse Brady seaduse alusel kogu müügi puhul litsentsitud edasimüüjalt kuni peaaegu kõigi relvade üleandmiseni. Selle asemel, et lihtsalt müüa tulirelva sõbrale või kellelegi, kes vastas kuulutusele, on eraisikud taustakontrolli ajal tuleb leida litsentseeritud tulirelvamüüja, kes võtab tulirelva kontrolli alla läbi viidud. Erandid, nagu perekonnasisesed laenud ja kingitused ning ajutised ülekanded lasketiirus, on arve sisse ehitatud.
Täiustatud taustakontrolli seadus kaotab olemasolevas relvaseaduses veel ühe lünga: nn Charlestoni loophole, mis võimaldab litsentseeritud edasimüüjatel relva ostjale üle anda, kui Taustakontrolli ei saa kolme tööpäevaga lõpule viia, mida nimetatakse vaiketoiminguks. Uue seadusega suurendataks seda perioodi minimaalselt kümne päevani Ostja võiks esitada avalduse lõpliku otsuse tegemiseks, alustades veel kümnepäevast kellaaega, mis võimaldaks neil siiski otsust mitte langetada. tulirelv.
Kas nad lähevad läbi?
Kuna nad ei ole veel filibusterit tühistanud, vajavad need seaduseelnõud läbi suruvad demokraadid 60 häält, et need senatis läbi viia. Ja lihtsalt, neil pole 60 häält. Neil pole isegi kõiki oma liikmeid, kuna Joe Manchin on astunud vastu ettepanekutele, mis toetavad tema enda seaduseelnõu, mida kaassponsoreerib GOP Sen. Pat Toomey Pennsylvaniast, mis laiendaks taustakontrolli piiratumalt.
GOP-i esilekerkiv parteijoon on see, et parlamendi arved lähevad liiga kaugele, kuid mõned meetmed võivad olla teostatavad.
«Taustakontrollisüsteemi karmistamine on võimalik. Esindajatekoja eelnõu on liiga lai ja läheb senati jaoks liiga kaugele,” ütles suhteliselt mõõdukas vabariiklasest sen. Rob Portman. "Aga ma arvan, et midagi on võimalik."
Sellegipoolest näib, et neil konkreetsetel seaduseelnõudel on võimalus ainult siis, kui demokraadid kõrvaldavad rikkuri ja muudavad Manchini meelt või värbavad jah-hääletamiseks vabariiklase. Praegu ei tundu see tõenäoline.
Mille kallal demokraadid veel töötavad, et tulevasi massitulistamine ära hoida?
Joe Biden lubas pärast hiljutisi tulistamisi avalikes kommentaarides kaaluda täidesaatvad meetmed relvavägivalla peatamiseks. Meil pole veel üksikasju selle kohta, mida ta teeb, kuid on selge, et kõik, mida Biden teeb, seisab silmitsi juriidilise väljakutsega ja suure tõenäosusega jõuab see ülemkohtu ette.
