Inimeste nimetamine on keeruline. See on isiklik protsess, millel on sündimata lapsele pikaajalised tagajärjed ja mida tuleb mõista laiemas sotsiaalses kontekstis. On emotsioone, millega tuleb arvestada ja ka andmeid. Kuid nimetamisprotsessi andmepool on harva ette nähtud. Lapsele nime panemineLõppude lõpuks pole see masina jaoks ilmselgelt töö. See tähendab, et peagi saavad vanemad saavad teha paremaid otsuseid, vaadates saadaolevaid andmeid oma nimevalikute kohta.
Olenemata sellest, kas see on otsene või kaudne, mõjutavad paljud tegurid beebi nimi. Mitu silpi sellel on? Kas see sobib hästi teie perekonnanimega? Kas teadsite üles kasvamas kedagi sellenimelist ja, mis veelgi olulisem, kas see inimene meeldis teile? Vastused paljudele nendele küsimustele on iga pere (ja iga arvava pereliikme) puhul väga erinevad. Sellegipoolest on üks küsimus, millele andmed saavad ühemõtteliselt vastata: kui populaarne (st sageli esinev) nimi on aastate jooksul olnud? Kui populaarne see praegu on? Kuidas see tõenäoliselt tulevikus on?
Näiteks vaatame minu (ameerikapärast) eesnime George 100 parimat Ameerika 1-2- ja 3-silbilist meessoost nime andmestik:
Ülemine graafik kujutab George'i sündide arvu (y-telg) igal aastal (x-telg). Keskmine graafik on normaliseerimine kogu komplekti ulatuses. Ja alumine graafik on järgmise paari aasta ekstrapolatsioon. Oranžid, rohelised ja punased kõverad on 1., 2., 3. ja 4. astme polünoomi regressioonid. See viimane graafik kujutab endast teadlikku oletust George'i kogukonna võimalike tulemuste vahemiku kohta, mis räägib tõenäosusest, et nimi taandub või tõuseb esile. George'i jaoks on võimalusi üsna lai, kuid mitte tohutu. Suure tõenäosusega jääb nimi populaarseks, kuid mitte väga levinud ega nii populaarne kui kunagi varem – kui popkultuurihetki välja jätta.
Vaatame nüüd huvitavamaid süžeesid, nagu näiteks nimi Shirley, mis saavutas kõrgpunkti 1935. aastal, võib-olla tänu lapsnäitlejale. Shirley tempel alustas sel aastal oma karjääri:
Me hakkame nägema tohutut jõudu, mida popkultuur avaldab nimede panemisele, ja ka seda, mil määral võivad nimed kiiresti armust kaduda – või mitte. Huvitav ja veidi teistsugune näide näitab, et nimi Dylani torkas 1990ndate alguses – tõenäoliselt tänu väljamõeldud tegelase debüüdile. Dylan McKay peal Beverly Hills, 90210 — ja mis on sellest ajast peale juhtunud.
Seda tüüpi teabe abil saavad analüütilised vanemad nüüd teha teadliku valiku, kas valida oma järglasele vana, kuid hea, peagi taasavastatav või tavapärane nimi. Vanemad võivad andmetele erinevalt reageerida. Mõnele võib sobida nimi, mis tõenäoliselt paljastab igaveseks nende lapse täpse vanuse, samas kui teised võivad soovida valida midagi originaalsemat või ajatumat. Peamine on mõista otsuse olemust enne selle langetamist. Ja see pole mitte ainult võimalik, vaid ka üsna lihtne. Peamine on andmestiku leidmine. Parim valik? Sotsiaalkindlustusameti kogutud riiklikud nimeandmed.
Vanemad saavad kasutada saadaolevat teavet paremate otsuste tegemiseks või vähemalt selle pärast natuke rohkem vaeva näha senikaua, kuni nad õpivad polünoomregressiooni tegema, mis ei ole väga raske, kui olete Google'i jaoks seda. Ma ütleks, et võta aega. Sul ei ole veel last, sul on see.
See lugu on kohandatud algselt avaldatud loo põhjal Georges Duvergeri isiklik veebisait.
