Kuidas mu teismeline poeg ja mina suhtlesime, vaadates koos 50 klassikalist filmi

Järgmise loo saatis isalik lugeja. Loos avaldatud arvamused ei kajasta Isade kui väljaande arvamusi. Asjaolu, et me loo trükime, peegeldab aga usku, et see on huvitav ja väärt lugemine.

“ma vihkan sind, isa." Olen seda viimaste aastate jooksul rohkem kui paar korda kuulnud, tavaliselt minu poolt teismeline poeg. Kuid seekord pöördus ta ümber, et lisada veel üks särtsakas: "Oh, ja muide, kui ma homme vabandan ja ütlen teile, et ma armastan sind, siis ma tahan, et te teaksite, et ma valetan."

Mõnes mõttes imetlesin teda selle joone pärast. Vanema/lapse suhete vältimatus võimuhaaramises muudab see avaldus meie staatuse tõhusaks Maatriks-nagu keeris, mis hoiab reaalsust kogu aeg kahtluse all. Tark poiss, see. Ma tean, et isegi võimalus arutada lapsevanemaks saamise teekonna tüsistusi on juukseid kergitav. Võite olla kindel, et ma armastan oma poega, ma teeksin tema heaks kõik. Aga kui keegi teist arvab, et isadus pakub armastuse ajal ainult pidevat rõõmu ja kinnitust jänesed hõljuvad võluväel õhus ja puistavad kommitolmu teie igavesti õnnelikele lastele … noh, hea sina. Tõenäoliselt on teie lapsed ikka veel mähkmetes. Helistage mulle esimest korda, kui teie teismeline ütleb teile, et minge persse.

Tahaksin öelda, et kõik meie lahkarvamused/vaidlused/apokalüptilised kokkuvarisemised on minu poja süü. Ma tahaksin seda öelda, nii et teen. Nad kõik on tema süü. Tore, et asi lahenes. Kuid tegelikult ma tean, et mängus on keerulisemad tegurid. Ma ei pruugi neil hetkedel alati kõige enesevalitsemist üles näidata. Minu valik tõsta konflikt "punkti andmiseks" on minu elukohas hästi teada. Mu naine on lugenud kõiki kunagi avaldatud lastekasvatuse raamatuid, aga mina mitte. Ja nendest, mis mul on, tundus, et olen vahele jätnud peatükid teemadel „Vali oma lahingud” ja „Ole suhetes täiskasvanu”. Nii et jah, osa sellest võib olla ka minu peal.

Kui ma olen aus, saan hakkama tõsiasjaga, et minu ja mu poja vahel on juba mõnda aega olnud vahemaa. Osa sellest on loomulik; kui temast kasvab iseseisev inimolend, kes on võimeline ise otsuseid tegema, näiteks nõuab lumes lühikeste pükste kandmist või pool naela Cracker Barrelit söömist, ilma et hingata. Kuid osa meie vahemaast tuli täiesti teisest kohast. Meile lihtsalt ei meeldi samad asjad, mistõttu on raske ühist keelt leida.

Viimase paari aasta jooksul on mu poeg akadeemia auhindade jagamisest väga huvitatud. Pärast juhusliku Oscari küsitluse täitmist ühel aastal (ja meiega koos telesaadete vaatamist, et kokkuvõttes kokku hoida), hakkas ta obsessiivselt uurima võitnud ja kaotanud filmide ajalugu. Temast sai nädalatega Oscarite ekspert. See ei ole liialdus. Küsige temalt ja ta ütleb teile, kes on 1993. aasta parima naiskõrvalosa kandidaadid (kui te loed, olen suur fänn, Marisa Tomei) ja miks see pole mõttekas Raevukas härg ei võitnud 1980. aastal parima filmi tiitlit. Kuid mulle jõudis kohale, et nii palju kui mu poeg nendest tunnustatud filmidest teadis, polnud ta enamikku neist kunagi näinud. See ei olnud minu jaoks mõistlik. Kujutage ette toidukriitikut, kes pole kunagi söönud, või muusikamutrit, kes luges Veerev kivi selle asemel, et kuulata tema plaadikogu.

Nii et ühel päeval pikal autosõidul, kui mu poeg vaatas oma telefonist 300. järjestikust YouTube'i videot, tegin ma oma sammu. "Mul on idee," ütlesin. Tavaliselt kutsub see esile kohese ohkamise, kuid jätkasin. „Te teate nendest Oscari-filmidest nii palju, aga tegelikult pole te paljusid neist vaadanud. Selle asemel, et klõpsata oma telefonis juhuslikke videoid, mis siis, kui kasutaksite seda aega, et proovida vaadata filme, millest olete lugenud? Haarasin kakluse ootuses rooli. See ei tulnud kunagi. Ta tõstis pea oma telefonilt, vaatas mulle otsa ja ütles midagi, mida meie suhte ajaloos pole kunagi varem öeldud. "See on hea mõte."

Ülejäänud sõiduks mõtlesime välja ja korraldasime plaani. Valisime välja 50 filmi, mis kõik pidid olema lugupeetud filmid, mida ta polnud varem näinud. Ja need kõik pidid olema valmistatud pärast 1970. aastat, kuna kõik enne seda pidi olema toodetud mõne teise liigi poolt. Vaataksime koos ühe aasta nimekirjas olevaid filme. Ja nii me tegimegi.

Sellest ajast peale oleme pojaga tunde koos istunud, mitte ainult nimekirjas olevaid filme vaadanud, vaid ka neist rääkimine, nende võrdlemine, konteksti asetamine filmidega, mida nad mõlemad eelnesid ja järgnes. Ta üllatas mind oma armastusega Annie Hall, avastas kire Quentin Tarantino ja Charlie Kaufmani vastu, viskas mind toast välja vaatama Boogie Nights (arusaadavalt) ja küsis, kuidas teiste sõjafilmidega võrreldes Reamees Ryani päästmine. Ja esimest korda pärast seda, kui ta oli väikelaps, lasi ta mul oma mõtteid temaga jagada, et aidata luua tema enda vaatenurka.

Võrreldes meie mineviku seiskunud ja aeg-ajalt plahvatusliku dialoogiga, tundus see, nagu oleksime avastanud ühise keele. Lõpuks leidsime huvi, mida võiksime omavahel jagada. Selguse huvides ei ole meie kahe vahel asjad ikka veel täiuslikud. Suhted on oma olemuselt keerulised ja me ei saa Netflixi käivitada iga kord, kui meie vestlus läheb vaidluseks. Meil on olnud mõningaid lööke ja aeg-ajalt langeme tagasi vanadesse harjumustesse ja võitlusnurkadesse. Aga ma tunnen erinevust. Ma tean seda.

Kui teil tekib küsimus, siis minu poja lemmikfilm sellest projektist oli Laitmatu meele igavene päikesepaiste, film armastusest ja mälust. See puudutab ka purunenud suhet, kuid seda, mida vaieldamatu jõud on korduvalt kokku tõmbanud. Nende side ei lase suhetel katkeda, hoolimata nende takistustest. See on kohati imelik ja ebamugav, kuid siiski lootusrikas. See tundub mulle tuttav. Ja omamoodi täiuslik. Ta on minu poeg ja mina tema isa ning meie side on endiselt tugev. Ja filmide vaatamine on meie asi.

Michael Wolfe on kaksikute isa Westportis, CT, ja on nüüd täiesti kurnatud. Tema naine ja lapsed tunduvad olevat tema ajaveebi pideva ülejagamisega kõik korras toolazytowriteabook.com.

Kui olete uudishimulik, siis siin on filmid meie loendist. Pidage meeles reegleid: mu poeg ei saanud seda varem näha, see pidi olema Oscarile kandideerinud (kui isegi näitleja või näitlejanna puhul) või üldiselt tunnustatud ja see pidi olema toodetud pärast 1970. aastat. Ilmselgelt on siin palju puudu. Soovin, et oleksin libisenud Loomade maja või Lennuk seal kuskil on see raske nimekiri. Aga reeglid panime paika, mul oli valida vaid 15 vahel. Ära karju minu peale, see on tema töö.

1. Kohanemine
2. Peaaegu kuulus
3. Amadeus
4. Annie Hall
5. Olles John Malkovich
6. Boogie Nights
7. Lahkuminek
8. Brokebacki mägi
9. Dallase ostjate klubi
10. Tantsib huntidega
11. Tehke õiget asja
12. Unistuste tüdrukud
13. Laitmatu meele igavene päikesepaiste
14. Fargo
15. New Yorgi jõugud
16. Head poisid
17. Tee Lockerile haiget
18. See järgneb
19. Juno
20. Tapa Bill
21. LA konfidentsiaalne
22. Tõlkes kaduma läinud
23. Piim
24. Miljoni dollari beebi
25. Viletsus
26. Moulin Rouge
27. Müstiline jõgi
28. Pole maad vanadele meestele
29. Lendas üle käopesa
30. Raevukas härg
31. Vihma Mees
32. Arizona kasvatamine
33. Reekviem unistusele
34. Veehoidla koerad
35. Reamees Ryani päästmine
36. Schindleri nimekiri
37. Külgpidi
38. Vaimustatud
39. Armastustingimused
40. Jesse Jamesi mõrv argpüks Robert Fordi poolt
41. Suur lühike
42. Benjamin Buttoni uudishimulik juhtum
43. Lahkunud
44. Võitleja
45. Ristiisa
46. Tuleb Verd
47. Sting
48. Kõige teooria
49. Treeningupäev
50. Kui Harry kohtus Sallyga