aasta sarja finaal Roseanne on üks ainukesi tõeliselt šokeerivad viimased episoodid sitcomi ajaloos. Selgus, et saate kõige kustumatuim tegelane Dan Conner, keda kehastas John Goodman, suri südamerabandusse. See oli sünge vastuoluline lõpp etendusele, mis sageli õõnestas troope. Kuid siis tuli sündikatsioon ja kordused, mis kogusid märkimisväärse vaatajaskonna. Nüüd teatasid ABC juhid, et Dan äratatakse ellu Roseanne'i taaskäivitamiseks, mis on osa laiemast kogu võrku hõlmavast jõupingutusest nädalaõhtuste peretelevisiooni monopoliseerimiseks. ABC ja John Goodman püüavad panna Ameerika pered sülearvuti käest panema ja koos häälestama. Ja neil võib lihtsalt õnnestuda.
Situatsioonikomöödiad on pikka aega loobunud järjepidevusest reitingupõhise status quo taastamise kasuks. Arvestades seda – ja möödunud aega – pole selge, kas ABC seda isegi üritab õigustada Dani olemasolu. Ükskõik, kas Roseanne Barr, kellele on antud palju vabadust oma visiooni ellu viia, viitsib või mitte, on selge, miks nõutakse armastusväärset oaka tagasi tuua. Ükskord toob
Lõppeesmärk, ehkki juhid otseselt välja ei toonud, näib olevat Ameerika perede võrgustiku loomine. Midagi sellist pole juba mõnda aega eksisteerinud, kuid ABC saated on piisavalt head, et on reaalne võimalus, et nad võivad selle asja ära teha.
Suure osa televisiooni ajaloost keerlesid situatsioonikommid peaaegu eranditult perede ümber, sest inimesed ei saanud küllalt lõbusatest abielunaljadest. Ma armastan Lucyt ja õdede-vendade dünaamikat, mida uuritakse sellistes saadetes nagu Brady kamp. Lõpuks edu Seinfeld ja Sõbrad tegi selle nii, et pered jäid tagaplaanile töökaaslased, olulised teisedja atraktiivne 30-aastane püüdes leida oma teed läbi elu. Tegelikult pole viimast korda nii komöödiaga perekeskset võrgustikku olnud pärast ABC-d legendaarne TGIF-i koosseis 90ndatel, mis hõlmasid Täismaja ja Perekonnaasjad. Peaaegu 25 aastat hiljem panustab ABC taas peredele ja seni tundub, et see tasub end ära.
