Koos maailmakarikas Vaid nädala pärast on käes aeg kõige ameerikalikumate traditsioonide jaoks: lühidalt teeseldes, et hoolid jalgpall kuu aega, enne kui unustab spordiala veel neljaks aastaks täielikult. USA meeste koondisega traagiliselt ei suuda kvalifitseeruda esimest korda pärast 1990. aastat jäävad paljud ameeriklased aga mõtlema, keda kuradit nad peaksid juurdlema.
Ja kuna enamik vanemaid on liiga hõivatud laste jalgpalliga tegelemisega, kui et sellest lugeda, koostasime selle lühikese juhendi, et aidata teil valida, millist meeskonda toetada. See ühendab võimsuse edetabeli selliste teguritega nagu meeskonna meeldivus, narratiiv ja fännibaasi maine. Põhimõtteliselt oli eesmärk valida kena taustaga meeskond, kellel on anne kõik võita, kuid mis ei ole ülekaalukas lemmik või trendikas valik. See ütles, asume asja juurde.
Rühmaetapp
Võistkonnad, kes tõenäoliselt turniiri grupifaasist välja ei pääse, on Saudi Araabia, Austraalia, Maroko, Iraan ja Senegal. Need on klassikalised meeskonnad, millesse me kõik kirglikult juurdume ja mille pärast unustame kohe. Jaapani, Rootsi, Egiptuse ja Venemaa meeskondadel ei ole ka annet ega narratiivi, et teha sügavat jooksu, nii et ärge investeerige nendesse liiga palju aega ega energiat. Alumise 16 hulgast võiksid veidi kära teha Costa Rica, Peruu või Šveits. Sellegipoolest, välja arvatud sentimentaalne kiindumus, on ilmselt mõistlik vältida kogu rühma. Keskenduge allolevatele meeskondadele, kes tõenäoliselt grupifaasist välja pääsevad.
Elimineeritud: Saudi Araabia, Austraalia, Maroko, Senegal, Iraan, Tuneesia, Panama, Egiptus, Serbia, Lõuna-Korea, Jaapan, Rootsi, Costa Rica, Peruu, Šveits, Venemaa.
Järelejäänud: Brasiilia, Inglismaa, Hispaania, Saksamaa, Belgia, Taani, Prantsusmaa, Uruguay, Argentina, Portugal, Mehhiko, Colombia, Horvaatia, Nigeeria, Island, Poola.
16. voor
Peaaegu iga ülejäänud meeskonna kohta võib kohtuasja teha. Kahjuks peab minema veel kaheksa. Horvaatial, Taanil ja Nigeerial võis olla südant ja jalgu alagrupist pääsemiseks, kuid nad ei jõua palju kaugemale.
Siin tuleb ka osa üllatuslõikeid teha. Võib tunduda šokeeriv lüüa nii varakult välja sellised meeskonnad nagu Prantsusmaa, Inglismaa ja Colombia, kuid need ei vasta ülejäänud väljaku talentidele. Ausalt öeldes, kui Inglismaa välja arvata, pole nad ka piisavalt huvitavad, et neid omaks võtta.
Lõpuks on olemas Island, "kõigi teine lemmikmeeskond" pärast Inglismaa 2016. aasta Euroopa meistrivõistlustel jahmatamist. Ja ausalt, just sellepärast nad meie järgmisse vooru ei pääse. Islandi pool oli nii alahinnatud, et nad said kogemata ülehinnatud.
Elimineeritud: Island, Poola, Taani, Prantsusmaa, Nigeeria, Horvaatia, Colombia, Inglismaa.
Järelejäänud: Brasiilia, Inglismaa, Hispaania, Saksamaa, Belgia, Uruguay, Argentina, Portugal.
Veerandfinaalid
Superstaari voor. Kui viiksime läbi küsitluse, milles küsitaks, milliste meeskondade poole keskmine ameeriklane pooldab, on tõenäoline Brasiilia, Hispaania, Portugal ja Argentina oleksid kõige populaarsemate valikute hulgas ja lõplikult põhjus. Kõik need meeskonnad on täis talente, neil on tohutult fännibaasid ja nende seas on kõigi aegade parimaid jalgpallureid, sealhulgas Messi, Ronaldoja Neymar.
Kuid just seetõttu eemaldame nad oma loendist. See ei tulene ilmtingimata sellest, et nad neljandikul välja kukuvad, vaid seetõttu, et ka kõik teised toetavad neid. Oleme ameeriklased. Hoosiersi kodu, Rockyja Air Bud. Meile meeldib allajääja, pagan, ja ükski neist meeskondadest ei sobi selle sildiga.
Elimineeritud: Brasiilia, Hispaania, Portugal, Argentina
Järelejäänud: Saksamaa, Mehhiko, Belgia, Uruguay
Poolfinaalid
Alustame Saksamaaga. Paljud väidavad, et Saksamaa kui valitsev MM-i tšempion oleks pidanud viimases voorus meie nimekirjast välja kukutama. Ja arvestades, et need tunduvad praegu sama domineerivad kui 2014. aastal, on see õiglane seisukoht. Sellegipoolest on Saksamaa mängu vaatamine lõbus. See vaatab jalgpalli oma parimal moel ja kuna nad võisid korrata, andsime neile edasipääsu. Sellegipoolest on nende vagunid liiga täis, et nendega liituda ⏤ kaasa liikuda.
Mis puutub Mehhiko meeskonda, siis ei saa vaielda, et tal pole palju talente. Ja meie kaaspõhjaameeriklaste juurdlemine narratiivi mõttes on alati lõbus. Kuid fakt jääb faktiks, Mehhiko langes välja kuues järjestikuses kaheksandikfinaalis. Võib-olla õnnestub neil sel aastal natuke kaugemale jõuda, kuid on väga ebatõenäoline, et nad meistrivõistlustele lähevad.
Elimineeritud: Saksamaa ja Mehhiko
Järelejäänud: Belgia ja Uruguay
Lõplik
Ja siis oli neid kaks. Kellelegi, kes pole tähelepanu pööranud, võivad Belgia ja Uruguay tunduda kummalised valikud, kuid just see teeb neist ideaalsed kandidaadid Ameerika vastuvõetud meeskonda. Belgial ei pruugi olla teiste Euroopa riikide prestiiži ega ülemaailmseid superstaare, kuid neil võib ka salaja olla sügavaim meeskond kogu turniiril. Nad pole kunagi varem MM-i võitnud, mis teeb neist tumeda hobuse, mille narratiiv "Miks mitte meie?" ⏤ on fännide jaoks üks kõige rahuldustpakkuvamaid narratiivi kaare.
Vaatamata sellele oleme läheb Uruguayga. Miks? Kuna nad vastavad peaaegu kõigile kriteeriumidele, mida Belgia ei ole võitnud pärast 1950. aastat maailmameistrivõistlusi, nimekiri, mis on populaarsemate meeskondade tõttu pidevalt tähelepanuta jäetud ⏤, kuid sellel on üks oluline koostisosa, mis belglastel puudub: Luis. Kurat. Suarez. Kuigi tal ei pruugi olla Ronaldo või Barcelona meeskonnakaaslase Messi nimetunnustust, on Suarez üks väheseid mängijaid, keda lihtsalt ei saa peatada, kui ta on tsoonis.
Ühendage see nende paigutusega turniiri seni nõrgim grupp (Venemaa, Egiptus, Saudi Araabia) ja Uruguayl on täpselt nii palju, et Belgiast kui täiuslikust vagunist välja tuua Valige igaüks, kes ei tea jalgpallist tegelikult midagi, kuid soovib teeselda, nagu nad seda teevad kuu. Ükskõik mis ka ei juhtuks, pidage meeles, et ainus põhjus, miks keegi meist valib esiteks vagunite meeskonna, on et USMNT ei suutnud võita (või isegi viigistada) Trinidadi ja Tobagot, riiki, kus elab ligikaudu 329 miljonit inimest vähem kui Ameerika.
Elimineeritud: Belgia
Võitja: Uruguay
