Mis kuradit lastespordiga juhtus?

Järgnev sündikaati alates Korralikud isad jaoks Isade foorum, vanemate ja mõjutajate kogukond, kellel on teadmisi tööst, perekonnast ja elust. Kui soovid foorumiga liituda, siis kirjuta meile [email protected].

Mäletate, kui väikeliiga ja peewee-jalgpalliga tegelevate laste eesmärk oli enesekindluse suurendamine? Võib-olla ei ole see universaalne tõde, kuid minu nägemuse järgi on lastesport praegu professionaalide jaoks valmistumine. Tõsiselt?

Olen hakanud mõtlema, kas ma ajasin sassi, sest ma ei nõua, et mu poeg oleks kõige arenenumates liigades, iga spordiala puhul, mis sellel planeedil potentsiaalselt saadaval on.

Teised vanemad on mulle juba öelnud, et kui ma ei pane oma lapsi "heatesse" liigadesse (ühekohalise vanusena), ei saa nad kunagi konkurentsivõimeliseks. Mitte kunagi? Mida mida?

Jagan lapsed kolme kategooriasse:

Erakordsed sportlased
Arvestage, et vähem kui üks protsent kolledži jalgpalluritest läheb profiks ja vähem kui 10 protsenti keskkoolimängijatest mängib kolledžis (koos

palju rohkem statistikat siit) ja keskmises keskkooli jalgpallimeeskonnas on ligikaudu 25 mängijat. Ma ei hakka isegi matemaatikat tegema, et öelda, välja arvatud juhul, kui teie väike kallis on tõeliselt erandlik, nad ei ole proffid (muide, ma kasutasin jalgpalli, sest seal on kellelgi parimad võimalused selle saavutamiseks). Kui need on, siis suurepärane – ees on raske sõit, kuid palju potentsiaali.

Huvitatud, põhioskustega
Need on lapsed, kellel on lõbus spordiga tegeleda. Nad naudivad seda väga. Tõenäoliselt ei löö nad igas mängus (või kunagi) skoori, kuid see on okei, sest nad tegelevad sellega.

Kõik ülejäänud
Lapsed, kes ei hooli sellest, kas nad jätavad mõne mängu vahele, mängivad või mis iganes.

Anekdootlikult väidan, et kuskil 60 protsenti lastest, keda olen näinud (kõigist minu laste sõpradest, teistest koolidest jne), võib-olla isegi 80 protsenti, on 2. rühmas. Kõik ülejäänud on 3. rühm, 1. rühmast on käputäis teenija-pissi. Ütleksin nii kaugele, et olen näinud ainult ühte last, kelle kohta ma väidan, et on profisportlane.

Ometi kulub noorte kergejõustiku "süsteem" täielikult laste potentsiaali õigele rajale viimisele.

Seega, kui te mõtlete, on minu mõte järgmine: miks oleme meie, vanemad, lasknud areneda süsteemil, mis keskendub valele tulemusele? Miks me sunnime lapsi nii kõvasti olema suurepärased sportlased, selle asemel, et julgustada neid lõbutsema, oskusi arendama, enesekindlust kasvatama ja miljonile muule suurele asjale, mis noortespordist tuleneda võib.

Meil on suurepärane pakkuda rajatisi ja ressursse, et vähesed erakordsed saaksid silma paista, saavutada, rõõmustada ja meid kõiki lõbustada (selleks on profisport, eks?). Kuid selle ülivõimsa kogemuse loomine nii noores eas ei ole kahtlemata enesekindluse suurendamine, meeskonna loomise oskuste parandamine ja ma julgen öelda, et see pole eriti lõbus.

Aga ma arvan, et me ei saa selle eest uhket auhinnatseremooniat korraldada, eks?

Jeremy Toeman on ajakirja Decent Dads toimetaja.