Sõbralik meeldetuletus: Ameerika Ühendriikide presidendil pole absoluutselt mingeid volitusi inimestele öelda, millist pühadetervitust kasutada. Tegelikult on igasugune religioonispetsiifilise rõõmu avaldamise katse ebaseaduslik. Seda tasub mainida – igatahes möödaminnes –, sest president Trump veetis suure osa oma kõmukõnest selle aasta väärtuste valijate tippkohtumisel, lubades, et "me" hakkame ütlema "häid jõule” uuesti. On ebaselge, kes "meie" on, kuid see pole nii riigikooli lapsed, kes näib alati keset seda lolli võitlust lõpetavat.
Kristlike konservatiivide iga-aastasel kokkutulekul rääkides pöördus Trump tagasi ühe oma sageli korratud kampaanialubaduse juurde võidelda väidetavalt tungiva kultuuri vastu. "poliitkorrektsus", nullides ära kauaaegse, kuigi väljamõeldud mure, et kristlikel ameeriklastel on mingil moel keelatud kasutada sõna "jõulud". Jällegi, nad on mitte. Neil on lihtsalt keelatud kasutada valitsuse raha usuliste eesmärkide toetamiseks.
"Me lõpetame kõik oma rünnakud juudi-kristlike väärtuste vastu," ütles Trump. "Me ei kasuta sõna jõulud, sest see pole poliitiliselt korrektne... Me ütleme jälle "Häid jõule".
Siin on asi: "Sõja jõulude vastu" ideed, mida Trump uuesti üritab kasutada, lihtsalt ei eksisteeri. Üle kümne aasta on konservatiivsed raadio- ja telesaated vihjanud, et on olemas organiseeritud mäss, mis kavatseb jõulude tunnustamist ja tähistamist maha suruda. Väidetavad kurjategijad on “P.C. Vasakule” ja need arutelud näivad puhkevat igal talvel, kui raadioeksperdid esitavad oma koopiaid John Gibsoni hooajalisest klassikast. Sõda jõulude vastu: kuidas liberaalne plaan püha kristliku püha keelustada on hullem, kui arvasite.
See raamat ja selle sõnum, mida Bill O'Reilly on aastaid kordanud, on peaaegu see, mida te arvate. Argumendi kohaselt ei peaks inimesed ütlema "häid pühi". Nad peaksid suutma öelda "Häid jõule." See on maailm, mille tahame, et meie lapsed päriksid.
Asi on järgmine: lapsed ütlevad kogu aeg "Häid jõule" ja kuigi õpetajad võivad näidata, et eelistavad "häid pühi", ei ole kooskõlastatud on tehtud jõupingutusi selle käitumise peatamiseks avalikes koolides, valitsusasutustes, mis lapsi kõige vahetult moodustavad ja kujundavad elusid. Avalikke koole kirjeldatakse sageli kui väljamõeldud kultuurisõja "rindejooni". Kui see on tõsi, on usuvabaduse tõttu jõulurahu täies õitsengus. Föderaalvalitsus ei keela ega saa keelata religioosse usu väljendusi, mis ei sega teisi. Lapsed võivad öelda "Häid jõule" kõik, mida nad tahavad, kui nad seda tehes inimesi haldjatuledega ei piitsuta. Trumpi näiline mure "head pühade" tõusu pärast on eriti veider, arvestades, et ainus koht, kus sellist tegevuskava jõustada saab, on allutatud seadustele, mis muudavad selle jõustamise võimatuks.
Laiem mure juudi-kristlike väärtuste pärast näib tulenevat USA ülemkohtu 1962. aasta otsusest keelata koolide toetatud palvetamine riigikoolides, mis viitas esimesele muudatusele. Juudi-kristlane muutus üha vähem üldlevinud, kuigi palvetamist polnud kunagi piiratud ja pidustusi kindlasti mitte.
Seda segadust käsitleti juba 1995. aastal, kui tollase presidendi Bill Clintoni memos "Usuline väljendus avalikes koolides" ütles: "Näib, et mõned kooliametnikud, õpetajad ja lapsevanemad on eeldanud, et mis tahes tüüpi usuline väljendus on avalikus kohas sobimatu või üldse keelatud. koolid.” Lisaks viitas Clinton rohkele õiguslikule pretsedentile, mis kaitses koolides religioosset väljendust, kirjutades: „Nagu meie kohtud on siiski kinnitanud, miski esimeses muudatuses ei muuda meie riigikoole religioonivabadeks tsoonideks ega nõua, et kõik usulised väljendused jääksid koolimajja. uks."
Vaatamata sellele, mida Ameerika Ühendriikide president näib arvavat, pole massiliselt korraldatud püüdke, eriti riigikoolides, sundida kedagi ütlema "häid pühi." See oleks täiesti illegaalne. Ja selle väljamõeldud nähtuse vastu võitlemise katse korraldamine oleks sama ebaseaduslik.
