Populaarne õudusfilm, Sihvakas mees, on hinnatud PG-13 ja jälgib teismeliste tüdrukute rühma pärast seda, kui nad kutsuvad välja pika ja kõhna internet olend. Nagu paljud tänapäeva õudusfilmid, toetub film internetti ning arvutitele ja ekraanidele kui kirjeldamatute õuduste portaalidele, järgides Sõrmus, paranormaalne tegevus, sõbrata, ja veel. Mis siin erineb, on see Sihvakas mees päritolu on selgelt sündinud Interneti-kultuurist. Nimetatud olend on põhimõtteliselt a meem. Ja kuigi meemid on põhimõtteliselt kahjutu, Slender Man (ja tema koht populaarses kultuuris) on eriti tulvil. Kas vanemad peaksid laskma oma lastel seda filmi vaadata? Siin on olulised faktid.
Sihvakas mees pole tõeline "müüt". Ta sündis Interneti-foorumist Photoshopi konkursil
2009. aastal korraldas veebifoorum Something Awful Photoshopi võistluse, mille käigus saidi kasutajad lõid "paranormaalseid" pilte. Kasutaja lõi Slender Mani – pika näotu mehe, kellel olid seljast välja kasvanud kombitsad. Võltsparanormaalne olend saavutas kiiresti veidi naljatleva poolehoidja; Internetikasutajad kirjutasid Slender Mani põhjal fännikirjandust ning rohkem inimesi jätkas tema joonistamist ja tema müüte täiendamist. Tema võimete hulka kuuluvad amneesia, köha ja paranoilise käitumise tekitamine. Ta jälitab lapsi. Ta peidab end metsades. Ta on paljude jubedate paranormaalsete tegelaste liit, kuid ta sündis selgelt Interneti-nurkadest. Enamasti oli see süütu ja jube lõbus, kuigi Slender Mani fotoshopi võistluse päritolu muutus aja jooksul varjatuks. Mis pani mõned inimesed uskuma, et ta võib olla tõeline.
Tema oletatav olemasolu viis väga tõelise ja hirmutava tragöödiani
2014. aastal magasid kaks 12-aastast tüdrukut Anissa Weier ja Morgan Geyser teise 12-aastase tüdrukuga, kelle nimi oli Payton Leutner. Nad olid hiljuti kohanud Slender Man meemi ja uskusid, et see on tõeline. Nad viisid Peytoni metsa eesmärgiga ta tappa, et müütilise paranormaalse olendi poolehoidu saada, ja pussitasid oma sõpra 19 korda. Seejärel jätsid nad ta metsa surema – ta jäi ellu vaid siis, kui roomas välja teele, kust jalgrattur ta leidis. Pärast mõrvakatset paigutati Weier ja Geyser sunniviisiliselt vaimuhaiglatesse, Weier 25 eluks aastaks ja Geyser 40 eluks ajaks. Nende üle anti kuriteo eest kohut täiskasvanuna.
Kui tõsielu tragöödia kõrvale jätta, ei saa film suurepäraseid hinnanguid
Film on väljas olnud vaid paar päeva ja Rotten Tomatoes on andnud sellele kriitiliste arvustuste põhjal Tomatometeri hinnangu 9 protsenti. (Arvas, et see meeldis 25 protsendile publikust.) The New York Times kõik peale siseelundite eemaldatud; nimetades seda igavaks ja tobedaks. Igav on väga halb viis õudusfilmi kirjeldamiseks, eriti sellise, millega kaasneb palju pagasit.
Rünnakupiirkonnas ja selle ümbruses asuvad kinod keelduvad filmi kinodes näitamast
Ümbritseva reaalse konteksti tõttu Sihvakas mees, keeldusid Wisconsini piirkonna kinosaalid (kus rünnak Leutnerile toimus) filmi linastusest. Teatrid avaldasid avalduse, milles öeldi, et filmi näitamine oleks lugupidamatu ohvrite ja pussitamisega seotud ja nendega seotud perede suhtes. Lõppude lõpuks elavad need ohvrid endiselt Wisconsini piirkonnas - ja pussitamise ohver peab endiselt elama kahe tüdruku elukatsega, keda ta pidas oma sõpradeks.
Arvestades seda kõike, on Sihvakas mees sobib teismelistele?
Filmi reiting on ainult PG-13, mis tähendab, et mõned täiskasvanud noored võiksid filmi vaatama minna. Kuid küsimus on: kas vanemad tahavad, et nende lapsed seda filmi näeksid? Arvestades tõsiasja, et väljamõeldud paranormaalsel figuuril oli tegelikke, potentsiaalselt saatuslikke tagajärgi, võib-olla mitte. Arvestades, et kaks muljetavaldavat tüdrukut hakkasid sellesse kujundisse uskuma, võib-olla mitte. Ja arvestades tõsiasja, et kriitikud nimetavad filmi otsekohe igavaks – see on seda arvestades raske saavutus keeruline päritolu – võib-olla on kõige parem hoida kinni sellest 20,00 dollarist järgmise teismelise sõbraliku, ilma nöörideta, õudusfilm.
