Eelmisel nädalal, vahetult pärast seda, kui tema poeg sündis südamerikkega, Jimmy Kimmel tegi oma vaatajatele ebatavaliselt emotsionaalse ja poliitilise pöördumise, paludes neil oma tervishoiualased seisukohad uuesti läbi vaadata. Kimmeli poeg Billy, kes sündis ummistunud klapiga, on stabiilne ja turvaline, kuid tal on juba olemasolev haigus ja Ameerika tervishoiuseadus võib praegusel kujul vastuvõtmise korral panna korgi. tema eluaegne kindlustuskaitse. Kuigi Kimmeli perekond saab endale lubada edaspidist ravi, oli peremees kiire tähelepanu juhtima et vähem õnnelike jaoks võib Trumpcare kujutada endast surmaotsust, mille allkirjastas 217 kongressi inimesed.
Kimmel sai kiiresti kõige valjemaks hääleks, kes AHCA vastu tõrjus pärast seda, kui see esindajakojas möödus, kuid ta polnud kaugeltki üksi. Pediaatriaakadeemia mõistis teo hukka, viidates kroonilise leviku võimalikule kaotusele haiged lapsed, kellest paljud võivad enne esimest korda haiglast koju jõudmist mütsi lüüa aega.
"Tahaksin vabandada, et ütlesin, et Ameerika lastel peaks olema tervishoid," naljatas Kimmel teisipäeva õhtul, kui ta õlgu kehitas. "See oli tundetu. See oli solvav. Ja ma loodan, et leiad oma südames mulle andeks anda.
Nüüd, kui AHCA seaduseelnõu kolib parlamendist senatisse, teeb Kimmel rohkem kui nalja. Oma saates püüdis ta rääkida Louisiana vabariiklasest senaatori Bill Cassidyga sellest, mida Cassidy, arst ise, nüüd nimetab "Jimmy Kimmeli test.” Cassidy sõnul küsib The Kimmel Test lihtsalt: "Kas kaasasündinud südamehaigusega sündinud laps saab oma esimesel eluaastal vajalikku hooldust?"
See hoiab kõrvale olulisest küsimusest: mis saab pärast seda?
"Kuna ma olen Jimmy Kimmel, tahaksin teha ettepaneku, milline "Jimmy Kimmeli test" peaks olema," ütles Kimmel Cassidyle. "Jätan selle lihtsaks: "Jimmy Kimmeli test" ei tohiks minu arvates olla ükski perekond, kes ei saa keelduda arstiabist, erakorralisest või muust, sest nad ei saa seda endale lubada."
Cassidy kuulas lugupidavalt ja lubas eelnõu kallal senatis töötada. Kimmel jätkas ettepanekuga, et juurdepääs tervishoiule võiks olla taskukohane, kui ta ei võimalda temasugustele miljonäridele suuri maksukärbeid. Vestlus oli lugupidav, kuid jättis poliitilised küsimused tervishoiuvaidluste keskmesse, mis näib Kimmeli saates uuesti esile kerkivat, suuresti lahendamata.
