Valge Maja munarull on lastekeskne kevadpidu, mis on alates 1878. aastast muutnud lõunamuru lihavõttepühade mängumaaks. Viimase 138 aasta jooksul on sellest sündmusest saanud avalik tiigel uutele valitsusasutustele, kes peaksid traditsiooni elus hoidma, muutes selle ka enda omaks. Sel aastal hoiatavad asjatundjad ja poliitikareporterid, et halva planeerimise ja personalipuuduse tõttu on Trump manustamise munarull võib olla mõtlematu "katastroof". Aga poliitiline narratiiv täielikult ja võib-olla ka tahtlikult arusaamatused mis teeb hea lastepeo. Ariana Grande võib olla suurepärane, kuid tema lateksist jänkukõrvad ei ole kriitilise tähtsusega.
Selle nädala alguses oli New York Times, millele viitavad säutsud pereettevõttelt, mis tavaliselt toodab ürituse jaoks puidust mune, avaldas artikli kiiruga tellitud peoteenete ja aeglaselt saabuvate kutsete esiletõstmine. Loomulikult koondasid loo kõik ja nende blogija. See on loogiline: see on naljakas lugu, mis mängib poliitiliseks metanarratiiviks Trumpi administratsiooni pidevast pimedaks jäämisest ennustatavate sündmuste tõttu. Kommentaatorid segasid kiiresti administratsiooni võimaluse korraldada lastepidu maksupaketi või tervishoiuarve vastuvõtmisega. Retooriliselt torked maandusid.
"Kas see Valge Maja, mida vaevab aeglane palkamine ja kus puudub kohapealne esimene leedi, suudaks korraldada aasta suurima, läbimõelduma ja enim kontrollitud avaliku ürituse?" küsis Ajad.
Aga siin on asi: munarull ei puuduta poliitikat ega ole poliitikute jaoks. See on lastele. Ja nagu iga lapsevanem kinnitab, on eduka lasteaia „ära tõmbamiseks“ vaja vaid kolme asja: maiustusi, mingit odavat teenet ja teisi lapsi. See on sõna otseses mõttes. Laste puhul on imeline see, et nad saavad oma lõbu teha olenemata sellest, kas nad on Valge Maja lõunapoolsel murul või kahe magamistoaga murul.
Probleem ei ole siis selles, et Valge Maja rikub laste munarulli ära. See on see, et Trump rikub selle täiskasvanute jaoks kuidagi ära. See ei ole - pehmelt öeldes - oluline probleem. Kas administratsiooni suutmatus töötajatega on murettekitav? Muidugi. Kuid tagasihoidlik munarull ei ole seda. Mõnes mõttes näivad need lood leinavat laheda Valge Maja lõppu, kus Obama pidas pidusid, kus osalesid kuulsused ja maitsetegijad.
Need päevad on möödas, kuid ärgem tehkem nägu, et lapsed hoolivad.
Asjaolu, et Obama Valge Maja, suuresti tänu presidendileedile, paistis silma pressisõbralike ürituste loomisel, on vaieldamatu. Nad tõid sisse Grande ja tollal asjakohase, abivajava Silentó ning neil oli joogaaed. Kuid see ei eristas Obamasid munarulli osas. Nende edu üritusel oli soojuse ja armu produkt. Nad tahtsid, et Valge Maja oleks rahvamaja. Ja on võimalik, et Trump õnnestub sellel tasemel oma tingimustel. Kui lapsed on õnnelikud, on pidu õnnestunud. Arvamine, kas lastel on muru sees mängides mõnusalt aega veeta, pole just paras ajakasutus.
Tõde on see, et tõenäoliselt kukkusid sajad lapsed Obama munarulli ajal nutma, kuna muna purunes või kukkus või kuna vanem ütles eitavalt rohkematele tarretistele. Ja neid on tuhandeid ja tuhandeid, kes naeravad ja hüppavad Trumpi munarulli peale. Sest see on lõbus.
flickr / telyse3
Kas soovite tõelist lihavõttemunade katastroofilugu? Esimesel aastal, kui mu lapsed olid piisavalt vanad, et puhkust tõeliselt tähistada, otsustasin korraldada munajahi. Eelmisel õhtul võtsin oma laste väärtuslikud värvitud munad ja peitsin need tagaaeda. Järgmisel hommikul ärkasid mu poisid ja avastasid, et loom oli öösel kõik hävitanud. Õu oli täis erksavärvilisi karpe – ühtegi munarakku ei jäänud maha.
Tead, mis edasi juhtus? Nad avasid oma lihavõttekorvis oleva odava mänguasja, sõid šokolaadi ja mängisid üksteisega õues. Neil oli lööklaine. Ära muretse. Hea pidu.
Nii et kui just munarull on tühistatud (nagu see oli aastatel 1917–1920 ja aastatel 1942–1953) või kogu neetud asja ründavad DC koiotid, leiavad lapsed tõenäoliselt viisi, kuidas lõbutseda. Kui ei, siis võib-olla on selles lugu. Võibolla mitte. Kuid ükski asjaosalistest lastest ei näe seda erakonna referendumina. Tõenäoliselt liiguvad nad kiiremini kui kommentaar.