Neli aastakümmet pärast seda, kui ta esimest korda publikut terroriseeris, tõestas Michael Myers, et tal on ikka kaup käes. Halloween, frantsiisi viimane osa, on tohutu edu nii kriitikute kui ka kassade seas, teenides avanädalavahetusel peaaegu 80 miljonit dollarit ja pälvides Rotten Tomatoesi 80-protsendilise heakskiidu. Film on olnud tähistatakse vormi naasmisena Halloween seeria, võttes fookuse maha segadusse ajavad sugupuud ja iidne nõidus. Selle asemel Halloween tõi fookuse tagasi sellele, mida publik ihkab: Myersi täitmatu, piiripealne ebainimlik iha inimelu lõpetamise järele.
Kuigi paljud teised ekraanil kuvatavad tapjad koguvad kõrgeid kehaloendeid, ei tee seda keegi Michael Myersi hirmutava intensiivsusega. Ta ei tee nalja. Ta ei anna suurt elu õppetundi. Ja tal pole traagilist tausta, mis selgitaks, miks ta on selline, nagu ta on. Ta sündis puhta kurjana ja naudib ainult teiste hävitamist, ideaalis nii, et see on sama hirmutav ja metsik.
HOIATUS: see artikkel sisaldab mõningaid ebaolulisi süžee spoilereid, nii et kui soovite täiesti pimedana filmi sisse astuda, siis palun laevast loobuda.
Myersi fännid leiavad rõõmuga, et selles filmis on palju mõrvu. Kuid see ei ole ainult teie tavaline slasher-tapmine; Halloween näib, et kavatseb vaatajatele meelde tuletada jõhkrust, mis Myersit tema eakaaslastest eraldab. Ühes stseenis, mille treiler (kahjuks) ära rikkus, annab Myers tulevasele ohvrile teada oma pahatahtlik kavatsus, kukutades eelmise ohvri hambad vannitoaputka põrandale, nagu ta on sisse istudes. Teises, Myers napsab peagi juhuslikult kaela eelteismelisel poisil, kellega olime veetnud just piisavalt aega, et humaniseerima, muutes tema surma jahutavaks meeldetuletuseks, et pole ühtegi piiri, mida Myers ei ületaks, kui ta on alustanud mõrvart märatsema.
Välja arvatud ehk üks? Kuigi Myers on selles filmis vaieldamatult koletis, on üks lühike hetk, mis näib õõnestavat üdini kurja iseloomustust, mida ta sageli saab. Hetk saabub pärast seda, kui Myers on naasnud Illinoisi osariigis Haddonfieldi äärelinna ja kogub kiiresti surnukehade arvu, mis paneb tema varasemad pingutused häbisse. Ühel hetkel satub Myers juhuslikku majja ja käsutab seal elava naise kohe ära. Kuid naine pole ainus inimene majas.
Sel ajal, kui Myers tapab oma viimast ohvrit, on taustal kuulda beebi nõrka nuttu. See paneb publiku kohe pähe ja kui me Myersit mööda maja jälgime, kuuleme teda lapsele lähenemas. Ja võib-olla kogu filmi kõige pingelisemal hetkel jõuab Myers lõpuks võrevoodi ja teie pähe tuleb mõeldamatu mõte: "Püha pask. Kas Myers mõrvab selle lapse?" Vastus on õnneks ei. Pärast seda, kui Myers näib olevat sekundi murdosa pausi, otsustab jätta lapse vigastamata (peale mõrva ilmselge kahju lapse ema) ja suundub tagasi, et tükeldada ja tükeldada veel mõnda pahaaimamatut eeslinnaelanikku, et Laurie vastu kätte maksta. Strode.
See lühike suhtlus Myersi ja nutva lapse vahel ei mõjuta tegelikku süžeed ja ometi võib see nii olla HalloweenKõige paljastavam pilguheit selle tigeda sarimõrvari mõtetesse. Kuigi ülejäänud film töötab väsimatult, et veenda meid, et Myers on kahetsematu koletis, otsus kaitsetut nutvat beebit mitte tappa näitab, et temas võib tegelikult olla killuke inimlikkust alles tema. Isegi Myers, kes on mõeldud esindama kurja kehastust, teab, et lapse tapmine on lihtsalt liiga pime ja otsustab jääda selle asemel täiskasvanute mõrvamisele.
Reaalselt oleks paljude vaatajate jaoks olnud liiga pime, kui Myers imikut pussitaks, isegi väljaspool ekraani. Tegelikult, kui temalt küsiti Myersi otsuse kohta lapsetapp mitte sooritada, Halloween tunnistab kaasstsenarist ja režissöör David Gordon Green et see on "üks eetiline valik, mille ta [Myers] teeb". Aga miks ta üldse sellise valiku tegi? Beebi olemasolu ei teinud süžeele midagi ja vaieldamatult õõnestab kogu Michael Myersi tegelaskuju. Või ehk, Halloween vihjab publikule, et kuigi Myers võib olla kinoajaloo kõige pöörasem ja alatu kaabakas, on temas siiski inimlikku sündsust alles. Võib-olla on isegi kõige kurjematel inimestel ikka veel sisemine arusaam õigest ja valest, mis paneb nad mõistma, et kaitsetu lapse tapmine on lihtsalt liiga kaugel.
Ükski neist ei vabanda Myersi mitut mõrva kogu filmi jooksul, kuid see on üks hetk, mis viitab sellele, et ta pole tegelikult puhas kuri, kes tapab sõna otseses mõttes igaühe, kes temaga risti läheb. Nii et kui olete tunnistajaks, kuidas Myers laastab oma metoodilise lähenemisega mõrvamisele tervet linna, võtke ka hetk, et hindan tõsiasja, et isegi üks ikoonilisemaid filmimõrvariid teab, et beebimõrvad on rida, mida te lihtsalt ei tee rist.
