"Christopher Robin" ei suuda ületada "House at Pooh Corneri" täiuslikku lõppu

Karupoeg Puhh on nii üldlevinud ja armastatud, et on lihtne unustada, et A.A. on ainult kaks kanoonilist Puhhi-romaani. Milne. Kuigi Puhh teeb Milne’s kameesid raamatuid Kui me olime väga noored ja Nüüd oleme kuus, kaks köidet Vinni Puhhja Maja Puhhinurgas hõlmab põhimõtteliselt kogu Puhhi kaanon. Puhh ei olnud mõeldud intellektuaalseks omandiks, peategelaseks lõputul hulgal tulusatel "ekspositsioonidel". Maja Puhhinurgas see pidi olema lõpp. Ja lõpp Maja Puhhinurgas, mis on üks laastavalt täiuslikumaid lõppu, mis eales paberile pandud, on selle fakti puhul seda silmatorkavam.

Puhhi raamatud koosnevad koomiliselt pikkadest peatükkide pealkirjadest ja viimasest peatükist Maja Puhhinurgas ei ole erand. Selle nimi on "Kümnes peatükk, milles Christopher Robin ja Puhh tulevad nõiutud paika ja me jätame nad sinna". Juba praegu, kui sul üldse hinge on, on see viimane osa kõhutäis. Ja me jätame nad sinna. See on see! Christopher Robin jätab lapsepõlvega hüvasti, samas kui tema kujuteldav lapsepõlvesõber Puhh seisab silmitsi surelikkusega ükskõiksuse näol. Kui Christopher Robin väidab, et tema ja Puhhi vahel ei muutu midagi, teavad lugejad, et see pole nii. Poiss lahkub karu juurest, hoolimata kinnitustest, et nad on vastavalt 99- ja 100-aastaselt endiselt koos.

Asjaolu, et Christopher Robinil ei jää muud üle, kui muutuda, on peatüki alltekst ja raamatu keskmes olev tragöödia. Asjaolu, et see aja äratundmine tuleb ootamatult raamatu lõpus, mis paljuski räägib ajatusest, teebki lõpu nii targaks ja nii laastavaks. Maja Puhhinurgas lõpeb kavala üleskasvamise meditatsiooniga, mis on ühtaegu üllatav ja nii osavalt käsitletud, et ei võta kunagi ära muud romaanis sisalduvad seiklused. Milne suudab lasta Christopher Robinil valmistuda Puhhist lahkuma, ilma nende suhet devalveerimata.

Puhh on lapsik asi ja see tuleb ära panna, kuid Milne annab mõista, et see pole Puhhi nõrkus ega süüdistus. Karu ei saa muutuda. Poiss peab. Süütus on alati süütus ja kasv on kõike muud kui. Milne'i nägemus on inimlik ja helde nii topise kui ka noormehe suhtes, kuid see on ka vankumatu. Lööki ei üritata pehmendada. Lõpp Maja Puhhinurgas on sügavalt kurb. See peaks olema.

Nagu kogu Puhhi proosas, on ka viimases peatükis suurepärane filosoofiline osa, milles Puhh vaatleb olemasolu läbi mee objektiivi:

 Sest kuigi Süües mett oli väga hea asi, vahetult enne seda, kui sa seda sööma hakkasid, oli hetk, mis oli parem kui siis, kui sa olid, aga ta ei teadnud, kuidas seda nimetatakse.

Lugeja jaoks rõhutab Puhhi lühike ülevaade ootusest tõsiasja, et suurepärane raamat on peaaegu läbi ja oodata on jäänud vähe. Ka meie, lugejad, hakkame mee valmistama ja me pole veel valmis. Sel moel jätab Milne lugeja maha, nagu Christopher Robin hülgab Puhhi. Vähemalt nii Milne'il kui ka Christopher Robinil on hea arm – igatahes moe pärast – vabandada.

"Puh," ütles Christopher Robin tõsimeeli, "kui ma – kui ma pole päris –," peatus ta ja proovis uuesti – "Puh, mida iganes juhtub, sina tahe saate aru, kas pole?"

Puhh küsib, millest ta peaks aru saama, Christopher Robin vaid naerab ja ütleb: "Oh, mitte midagi!” On asju, mida lapsed ei tunnista teistele, sest nad ei saa neid tunnistada ise. Christopher Robin ei näe kunagi 100 Acre Woodi samamoodi. See libiseb ja ta laseb sellel minna.

Uus film Christopher Robin(Disney sel nädalavahetusel) näitab versiooni sellest, mis juhtub Puhhi ja tema parima sõbraga, kui nad aastakümneid hiljem oma suhte üles võtavad. Film kujutab endast puhast soovide täitumist, kuna see põhineb ideel, et Christopher Robin võiks ja teeks selle suhte uuesti üles, kui selleks võimalus antakse. Tõenäoliselt saab film olema lõbus vaatamine, kuid selle olemasolu on vastuolus Milne'i kunstiga, mille muutis võimsamaks tema valmisolek emotsionaalsest lahendusest ja tühisusest kõrvale hiilida. Aasta lõpp Maja Puhhinurgas tundub suurepäraselt loodud selleks, et säästa meid Puhhist ja tema poisiks muutunud mehest, kes viskavad jõkke keppe. Ja see fakt ütleb filmistuudiote kohta rohkem kui Puhhi või Milne'i kohta.

Ja võib-olla ütleb see midagi ka meie kohta. Filmil on publikut, tõenäoliselt suur, sest on palju täiskasvanuid, kes tahavad uskuda, et saavad tagasi sinna, kuhu nad kunagi kuulusid. Tegelikult nad ei saa ja Milne teadis seda. Ta uskus ilusate hetkede surematusse, mitte sidemete püsivusse. Ta uskus, et Puhh oli piisavalt teinud. Seega surematu lõppliin, mis tõrjub aega, kuid võtab vastumeelselt distantsi lapsepõlve ja kõige muu vahel.

…kuhu nad ka ei läheks ja mis nendega teel ka ei juhtuks, selles lummatud kohas, metsa otsas, mängib alati väike poiss ja tema Karu.

Christopher Robin on kinodes sel reedel. A.A. Milne'i raamatud on saadaval Amazonis ja Barnes ja Noble siin samas.

Miks Luke Skywalker suri? Mark Hamill ütleb, et see on jõu üledoos

Miks Luke Skywalker suri? Mark Hamill ütleb, et see on jõu üledoosFilmidTähtede Sõda

Kas Luke või mitte tuleb tagasi kummitusena järgmises suures Tähesõdade filmis jääb üle oodata, kuid Mark Hamill jääb Twitterit oma läbinägeliku kommentaariga igavesti kummitama. Viimati on armasta...

Loe rohkem
"Dracula", "Hundimees" ja 5 klassikalist Halloweeni filmi, mis lastele meeldivad

"Dracula", "Hundimees" ja 5 klassikalist Halloweeni filmi, mis lastele meeldivadFilmidHalloweenKoletised

Kui ma olin laps ja sa pidid kohalikus videolaenutuses ikka VHS-plastist kaante järgi filme valima, polnud mul paremat sõpra kui vanakooli koletisfilmid. Tavaliselt on need filmid tuntud kui "unive...

Loe rohkem

"Dracula", "Hundimees" ja 5 klassikalist Halloweeni filmi, mis lastele meeldivadFilmidHalloweenKoletised

Koletisnohikutele meeldib võhikutele meelde tuletada, et olend Mary Shelley romaanis Frankenstein pole nimeks "Frankenstein", see on lihtsalt koletise loonud hullu teadlase nimi. Ja ometi on selle ...

Loe rohkem