Sa ei pea olema tehniline geenius, et end isana tunda. Väikelapsele tuleb lihtsalt kindad kätte saada, ilma et peaks mõistust kaotama. Ja kuigi seda on lihtsam öelda kui teha, võib selle väikese animatsiooniajaloo õppetunniga oma noore rõõmustamine teda lihtsalt kurnata. Vähemalt annab see vastuse, miks nii paljud multikad kannavad kindaid, kui teleris on ilmselgelt soojem.
Animatsiooniajaloolane ja New Yorgi ülikooli professor John Canemaker selgitas hiljuti Vox et animatsioon ei olnud alati täiuslik Pixari teadus. Ei, koomiksite joonistamine oli vaevarikas ja nõudis animaatoritelt sageli aja säästmiseks loomingulisi näpunäiteid. Üks näide: nurkade asemel ümarate tunnustega märkide joonistamine. Kuid selle "kummivooliku ja ringi esteetikaga" oli probleem ja see ei olnud ainult see, et see kõlas tahtmatult seksuaalselt. Asi oli selles, et see muutis mustvalge animatsiooni häguseks. Kuidas nad selle parandasid? Lihtne, lisa valged kindad ja … voila! Väga vajalik kontrast.
Teine teooria on see, et esimesed multikad olid inspireeritud
Walt Disney pakkus ka täiendava selgituse, vähemalt Miki osas. "Me ei tahtnud, et tal oleksid hiirekäed, sest ta pidi olema inimlikum. Nii et andsime talle kindad. Kindad ületasid lõhe inimeste ja mitteinimlike asjade vahel. 1940. aasta versioonis Pinocchio , kannab ta nukuna kindaid ja kaotab need siiski, kui temast saab tõeline poiss. Kuid ärge kasutage seda näidet oma lapsega, välja arvatud juhul, kui nad juba räägivad, et nad pole inimene.
[H/T] Vox