Kirjanik William Goldman suri 87-aastaselt. Viljakas autor romaanid ja stsenaariumid olid kõige tuntumad Butch Cassidy ja Sundance Kid, kuid kaheksakümnendate laste jaoks on ta alati armastatud Printsessi pruut. Eepilises kangelaslike jaburate lugude saates tegi Goldman oma meessoost juhtidele teene, lastes neil olla 100 protsenti armunud, 100 protsenti kangelaslikud ja 100 protsenti naljakad. See ei oleks pidanud toimima, aga läks.
"Olen saanud rohkem vastuseid Printsessi pruut kui kõigele muule, mida olen kokku pannud – kõikvõimalikud kummalised kirjad,” ütles Goldman 1979. aastal. "Midagi sees Tta printsess pruut mõjutab inimesi." Müsteerium, miks sõnamängu ja veidraid nalju täis film inimesi mõjutas, on tagantjärele üsna kergesti lahendatav. Film oli progressiivne ja õõnestav, ilma et oleks kunagi tüütu või eneseõigustav. Film oli sügavalt ebaküüniline ja sügavalt lahke. Toodetud hetkel, mil Hollywood muutus üha korporatiivsemaks, Printsessi pruut näitas põlvkonda lapsi, keda kehastas Fred Savage'i oma grippi põdenud lapselaps, et selle eest hoolitsemine on okei.
Osa põhjusest, miks lugu Printsessi pruut Üldse toimib see, et vaatamata sellele, et lugu on asustatud tegelaskujudega nimega "Printsess Buttercup" ja "Humperdinck", esitatakse lugu vanema ajaloolise loo "lühendina". See on Nabokovi vääriline jama. "Ajalooline" lugu, mida Goldman väidab, et ta lühendab, on tegelikult lihtsalt midagi, mille ta leiutas ja "autor" S. Morgenstern on lihtsalt Goldman teises näos. Kadreerimisseade võimaldab Peter Falki vanaisal igavatel asjadel kiiresti edasi liikuda ja ka – mis veelgi olulisem – liiga pehmelt armuasju müüa. Nii lõi Goldman pettuse, mis oli ka austusavaldus, või austusavalduse, mis oli ka pettus. Seda on endiselt raske öelda, sest film teeb lõpuks nalja iseenda ja Goldmani romaani üle, millel see põhines.
Raamat? Super hea. Parem kui film (aga mitte palju). Enamik suurepäraseid ridu on seal sees.
Ja seal on palju suurepäraseid ridu. Tuntuim läks filmis Mandy Patinkinile: “Tere. Minu nimi on Inigo Montoya. Sa tapsid mu isa. Valmistu surema!"
Kuid see pole parim. “Nagu soovid…” on raamatu ja filmi kõige kõlavam ja sügavam rida. See ei ole kõige naljakam rida, kuid on kõige siiram ja kõlavam. See on joon, mis võrsus nohikute teismeliste poiste pähe, kes palusid kodutöödes abi oma armunud. See muutub ka. Kui maskeerimata Westley ütleb loo alguses "nagu soovite", on ta Ken-nukk. Kui hull Mustas mees seda hiljem ütleb, on ta püüdlik meesfiguur, ehkki mäest alla kukkuv.
Westley surematu armastus teeb Printsessi pruut võib-olla parim kohtingfilm, mis on kunagi tehtud ilma Nora Ephroni abita. Aga kõik see kriuksuv-puhas headus peaks olema riiv. Miks ei ole? Sest Goldman oli alati targem kui tema publik. Ta mõistis, et enamikul fantaasialugudel on meeskangelasi vigu või piinatud ja et omamine tegelikult hea kangelane oleks õõnestav. See teeb. Westley töötab, sest ta on naeruväärne ja imetlusväärne samal ajal. Ta on ikooniline, mistõttu on veider näha Cary Elwesi mõnes muus rollis.
Sära Printsessi pruut on see, et see mängib meeste fantaasiasse, millest enamik mehi ei räägi. See on film mehest ja naisest, kes armastavad üksteist nii täielikult, et kogu nende elu on selle suhte ümber. Poiste ja tüdrukute jaoks, kes fantaseerisid oma romantilisest tulevikust, oli see tõeline võlu. Film ajas meid naerma, kuid see polnud nali.
